Лента магнитная

Нет, DVCPRO, безусловно, выигрывает в качестве у формата C, но, на мой взгляд, проигрывает ему в стоимости. Новый видеомагнитофон Sony с поддержкой HDV стоит порядка $4500. Представляете? Без HDV - не знаю, сколько стоит. Когда у нас ТВ перейдёт в HDTV, эти магнитофоны, _может_быть, пригодятся. Во всяком случае, я собираюсь останавливаться на S-VHS. Если брать хорошую ленту (по 100 руб./час), но зато архивного качества - EMTEC, например, - то её хватит надолго. Лет на 50 - точно. Между прочим, учёные решили, что бумага, винил, лента и другие аналоговые носители информации долговечнее лазерных дисков CD, DVD и проч. (не знаю, как насчёт LD - ИМХО вряд ли, если хранить их как следует). Диски со временем (через 20-30 лет в условиях домашнего хранения) выцветают, портится подложка, да и клеящий состав, я думаю, рано или поздно даёт о себе знать.

А буржуйские ленты 50-60-х гг. выпуска и сейчас живут, и ещё будут жить, и нас ещё переживут, так же, как и винил.

Уже?!

А как было работать с C-Formatом?

Спустись с небес. Сохраняемость S-VHS лент хуже, чем VHS. Были у меня S-VHS "мастера" на Sony, Maxell, TDK(2-3 типов), BASF(3 типа), Fuji, Konica. Сыпятся со временем сильнее, чем обычная (хорошая) VHS лента.  

Даже и не знаю, где вы такой бред вычитали. Дешёвые диски - да, фигня, никакой гарантии, но нормальные ДВД с защитным покрытием - 100 лет гарантировано пролежат без вопросов.



Именно так! Проблема в том, что физически для того чтобы прописать на ленту частоты в разы выше нужно уменьшать зазор голов. Меньший зазор в итоге приводит к тому, что лента прописыватеся на меньшую глубину, да и физика процесса записи обстоит именно так, что чем выше частота, тем более в верхнем магнитном слое она записана. Как результат имеем S-VHS запись на самой поверхности ленты и малейшая царапина, копирэффект или мельчайшее осыпание приводит к выпадениям или искажениям сигнала. Ещё нужно учитывать момент, что S-VHS ленты имеют больший уровень шума и оптимизированы именно для записи S-VHS, т.е. пик отдачи приходится на частоты существенно выше чем у VHS записей. А архивная или нет - сейчас это уже не имеет особого значения: это 15-20 лет была серьёзная разница, но с появлением 15 лет назад технологий вакуумного осаждения, ориентации частиц, многослойного осаждения, полировки и прочего, разница между хорошей лентой и архивной нивелировалась и является на сегодня чистым маркетингом, зацикливаться на архивные ленты не стоит, не поможет.