Акустика Акаi

157-е Акаи с первого поста у меня были. Также были 155 MK2, и ещё три-четыре пары всяких прочих Акаев, моделей которых не помню (как с деревянными грилями 70-х годов, так и более поздние). Ни одни не понравились. У всех кривой тональный баланс, причём то в одну, то в другую сторону.
ИМХО, эта фирма колонки делать не умела.
Тут часто ругают Сансуи S-65, так вот эти самые 65-е на голову выше любых Акаев (имхо).

Говоря об Акаях я сравнивал их с японскими собратьями, одногодками и одного уровня, так даже в этом плане они не выдерживают никакой критики.
Всё имхо, конечно.

А мы оч. часто платим не за звук. Антураж, имя и всё такое прочее как раз и являются слагаемыми цены.
Хотя и в данном контексте акустика Акай не интересна. Ни рожи, ни кожи, ни особого имени.
Кстати о ценах: все акаевские колонки, которые у меня были укладывались в пределы 80-150 долл., как при покупке, так и продаже...

Riff AI
[quote]Говоря об Акаях я сравнивал их с японскими собратьями, одногодками и одного уровня, так даже в этом плане они не выдерживают никакой критики.

Да, акаевская акустика 70-80-х годов, как выяснилось впоследствии,  была не фонтан. В 74-м году я купил в комиссионном первые в своей жизни фирменные колонки: Akai SW-125 за 650 рублей (при месячной зарплате в 130) и страшно тогда гордился ими. Когда лет через 5 в качестве второй пары купил подержанные отечественные "Амфитоны", то оказалось, что они звучат на порядок лучше, особенно после того, как заменил в них среднечастотники. А когда еще через 10 лет купил "Электронику 75АС", то первое, что сделал, это избавился от "Акаев", так они портили всю звуковую картину.