Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Новые (и) старые АС

BadBaloon BadBaloon

Пользователь

Сообщений: 1411

BadBaloon BadBaloon

#31

23-04-2007 20:17:10

Да уж кому и рассказывать про Хереси, как не торсиону! Мало того, что у него НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО собственной аудиосистемы (соответственно и никаких сравнений) - так еще и администрация форума оценивает ОЦЕНИЛА его деятельность:

/Вы, видимо, считаете, что занимаетесь благотворительностью или просветительством, я считаю - коммерческой деятельностью. Это моя точка зрения и обсуждать её не считаю необходимым//.
http://www.hi-fi.ru/forum/14/53942/11

И

//ТорСиону не нужны ответу - очевидно, ему нужно задавать вопросы, передергивать, лгать//.
http://www.hi-fi.ru/forum/14/59204/7

ЗНАТОК, короче.

Серж Канада

Пользователь

Сообщений: 1561

Серж Канада

#32

23-04-2007 21:39:47

BadBaloon ,

Вы бы тему "Торсиона" сменили бы, право заебали уже... в каждом посте одно и тоже, вот и трут вас из-за перехода на личности.

"Да уж кому и рассказывать про Хереси, как не торсиону!"

В предпоследнем Streophile автор статьи (не помню кто) практически тоже самое сказал о Хереси, что и ТорСион в посте №29.

Серж Канада

Пользователь

Сообщений: 1561

Серж Канада

#33

23-04-2007 22:00:06

По теме:

Большое количество новодела из известных брэндов - это "переодетые " старички практически с той же начинкой и звуковым почерком. Взять B&W - 800, CDM итд серии. Если и есть улучшение в звуке одной и той же модели разной модификации, так это на единицы %% (возможно).
Полгода назад мы с приятелем зашли в местный БиВ магазин, он привез для сравнения его 802 Matrix-III супротив 802N, хотел купить 802 Наутилусы. Вслушивались оба часа 2 - незначительная разница была в области ВЧ (лучше у Наутилусов) , но 3-х разовое увеличение стоимости... за что? И самое интересное , в этом сторе стояли бу в отл.сост. 801 Matrix-III, переключили на них, после 15 мин прослушивания приятель сказал что покупает 801 и ставит точку.
Я пришел к тому же решению на пару лет раньше..

BadBaloon BadBaloon

Пользователь

Сообщений: 1411

BadBaloon BadBaloon

#34

23-04-2007 22:11:04

Цитата
Вы бы тему "Торсиона" сменили бы, право заебали уже... в каждом посте одно и тоже, вот и трут вас из-за перехода на личности.

Уважаемый Серж, если вас заебали мои посты - просто поставьте на меня ИГНОР. Удивительно, что вы не сделали этого раньше. Что касается торсиона - если вас устраивает ВРАНЬЕ и БРЕД на форуме, то МЕНЯ (и не только меня) санчесы-торсионы форменным образом ДОСТАЛИ. Понятно...? Я что-тол не припомню, чтоб вы делали замечания ЕМУ, когда он ЗАСИРАЛ ветки, копируя в них таблицы Брадиса, делая идиотические выпады в адрес Эрлиха, или матеря Никитина. Поэтому свои представления о том, что хорошо или плохо для форума оставьте, пожалуйста, при себе.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#35

23-04-2007 23:51:55

Цитата
чем современнее вариант тем звуков больше, а гармонии, драйва и музыки меньше.

Цитата
У новодела НАПРОЧЬ пропал ГОЛОСОВОЙ диапазон, при всех прочих.

-любопытно.
Объединяя эти два высказывания, и вспоминая, что известно к настоящему моменту по старым АС, можно придти, например, к выводу, что вовлекаторность (гармоничность, музыкальность) винтажных АС состоит именно в отличной проработке производителем СЧ-диапазона "на слух" (а ведь в этом диапазоне находится частота большинства музинструментов и человеческих голосов: http://www.diq.ru/?reviews_acoustics_terms_0502
http://daily.sec.ru/pimg/00006004/pimg6004_2677.gif)

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Серж Канада

Пользователь

Сообщений: 1561

Серж Канада

#36

24-04-2007 01:40:44

"Что касается торсиона - если вас устраивает ВРАНЬЕ и БРЕД на форуме, то МЕНЯ (и не только меня) санчесы-торсионы форменным образом ДОСТАЛИ."

Бреда и вранья здесь гуляет на порядок больше... я сказал Вам о том, что нет смысла ПОСТОЯННО делать copypaste, как только речь заходит о ТорСионе, не зависимо от тематики поста. Я раз ответил по этому поводу, но меня стерли, как "переходчика" на личности. Постоянно "втыкать""цитировать" одно и тоже - какой в этом смысл? Все это читали давно и не раз уже.

Счастья Вам!

BadBaloon BadBaloon

Пользователь

Сообщений: 1411

BadBaloon BadBaloon

#37

24-04-2007 11:05:33

БОЯН.

Про СЧ в винтаже Джин писал еще ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД.

//Раньше значительно больше внимания уделяли вокальному диапазону, поэтому разрешение "в середке" у них значительно лучше.//
http://www.audioworld.ru/Books/Plant/vint1.html

Непонятно, зачем по сорок раз повторять одно и то же с видом откровения. Кому надо - и так все давно знают.

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #38 24-04-2007 11:17:30 Балун, ты, может, нового и не слышал, кроме бумаги что -нибудь звук дает, ведь такая синтетика с полипропиуре....ми новыми ?

BadBaloon BadBaloon Пользователь Сообщений: 1411	BadBaloon BadBaloon #39 24-04-2007 11:23:29 Не знаю. Мои любимые Ас - БУМАЖНЫЕ. Современную аппаратуру я не слушаю и не знаю вообще.

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #40 24-04-2007 11:29:29 а рупор - там какие мембраны?и качество бумаги, магнитов ,конструкция ДГ - тоже ведь очень важно