Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Техниксы SB-440

Alexander Zaitsev

Пользователь

Сообщений: 129

Alexander Zaitsev

27-08-2008 12:32:19

На днях удалось купить.

Ощущения -- близкие к описанным в свое время Раулем про 660-е
http://dom.hi-fi.ru/forum/15/33217/0

Акустические инструменты, джаз, камерная и симфоническая музыка, вокал -- звучат так, как никогда: объемно, детально, с отличной локализацией и при этом цельно. Внешний вид -- отличный. Но есть одно "но". Рок. Не звучит. Сдавленно как-то. Причем не бойкий, а вполне себе спокойный типа Пинк Флойд или Кэмэл. Не могу понять, в чем дело и от чего зависит эта "сдавленность". То ли в колонках, то ли они "проявили" недостатки системы где-то в другом месте, где раньше это было не заметно. То ли что-то с комнатой. Я в задумчивости.

Виниловый тракт простой: МикроСейка DD-5s -> AudioTechnica 440mla -> "клон" фоно-корректора Никитина (Creek Audio OBH-8SE) -> интегральник NAD 314.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

27-08-2008 13:32:49

Цитата
Акустические инструменты, джаз, камерная и симфоническая музыка, вокал -- звучат так, как никогда: объемно, детально, с отличной локализацией и при этом цельно но". Рок. Не звучит типа Пинк Флойд

-эти АС были созданы на рубеже 60-70х гг, и примерно тогда Пинк Флойд начал свою деятельность, появились первые альбомы
http://pink-floyd.ru/history/history_avanta.html

Поэтому, лично я бы не стал предъявлять особых претензий к звучанию этой музыки на этих АС.

С моей тчк.зр., определенная жанровая заточенность присутствует у некоторых АС.

Цитата
клон" фоно-корректора Никитина (Creek Audio OBH-8SE)

-у моего друга был такой и он от него избавился.
Корректор лучше взять примерно тех же лет, что и вертушка.

Цитата
NAD 314

-его мощности может и не хватать для адекватного воспроизведения рока.
Несмотря на заявленную, высокую чувствительность 440-х.
Например, заявленная
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-600.html
-измеренная
http://www.real-audio.ru/measurements/msm/loudspeakers/600.html

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Valery Dnepr Пользователь Сообщений: 148	Valery Dnepr #3 27-08-2008 20:54:37 Это не они ли на аукционе вместе с усилком продавались за 100 долларов ? Там хоть подвеска не посыпалась ? Может в этом и вся причина ?

Alexander Zaitsev

Пользователь

Сообщений: 129

Alexander Zaitsev

28-08-2008 01:02:49

На 2: Нет, не они.

На 1:

Насчет мощности -- я не люблю слушать громко. Но, конечно, попробую их "разогреть".

Думаю, я буду подбирать какой-нибудь хороший усилитель середины 70х со встроенным корректором, или же куплю новую никитинскую Кору 3Т, от которой многие в восторге. Клон, конечно, промежуточный вариант. Не исключено, что дело в нем, но на предыдущих колонках (Kef Coda 8), такого эффекта не было слышно.

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

29-08-2008 14:53:02

На 0:

Цитата
Акустические инструменты, джаз, камерная и симфоническая музыка, вокал -- звучат так, как никогда: объемно, детально, с отличной локализацией и при этом цельно

Это жанровая акустика,вы их предпочтения правильно описали.Погонять,если они "застоялись" конечно желательно.