акустика Diatone помогите определится с выбором

Мне ещё интересно послушать A-серию - http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-a1.html что бы услышать хотя бы характер звучания я взял пока "бюджетные" полочники этой серии - http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-a7.html
Так же интересно послушать вот эти 2 профессиональные модели -
http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/professional/2s-3003.html
http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/professional/2s-1601.html
И вот этот мегавинтаж - http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-90c.html
Если кто то что то из указанного слышал, поделитесь впечатлениями.
Вообще очень уважаю все Диатоны, особенно начиная с 2000 модели.

Были у меня такие (да и сейчас есть после некоторого перерыва). Колонки достойные.

У меня DS-3000, и мне самому интересно сравнить их с 505-ми,в интернете как то читал отзыв человека, который их сравнивал, по смыслу его отзыва понял что по низам  у них всё очень похоже а по середине и верху 3000-е получше будут, но опять таки это его субъективное мнение, у меня лично возможности столкнуть их лбами пока не было.
Судя по ценовой политике на аукционе, думаю так же есть смысл предположить что 505-е в звуке несколько уступают 3000-м, так как из-за разного внешнего оформления цена между ними думаю не может так существенно отличаться. Но подчеркиваю, что это моё теоретическое предположение.
Что касается разницы в цене между ДС90 и 505-ми, то думаю это просто разная акустика и в размерах и в звуке, я не слышал ДС90, но человек, который их сравнивал с DS-3000 сказал что середина и верх у них более честные чем у 3000-х.
Что касается стоимости при выпуске, то она у 505-х и 3000-х не одинаковая:
DS-90C - 380 000 иен за пару в 1977 году,
DS-505 - 380 000 иен за пару в 1980-ом году,
DS-3000 - 520 000 иен за пару в 1984 году.
Описание: DS-90C - http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-90c.html
         DS-505 - http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-505.html
         DS-3000 - http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-3000.html

    Что касается баса, то по теоретически он либо должен быть у 505-х и у 3000-х на одном уровне, либо у 3000-х он должен быть лучше (больше), так как при одинаковом диаметре басовиков, 3000-е имеют корпуса, больше по размерам, причём во всех 3-х плоскостях, и на 10 кг больше весят. Думаю тут ситуация примерно такая же как с Викторами, на 900-х и на 1000-х басовики одинакового размера, но бас мягче и приятнее у 1000-х за счет бОльшего размера кабинетов, отведённых для НЧ области. Поэтому в данном случае больше склоняюсь к влиянию на звук состояния подвесов и центрирующих шайб басовиков.  
    Насчёт того что 90-е воспроизводят меньше высоких, думаю так и есть, особенно когда послушаешь 3000-е с их достаточным количеством ВЧ и СЧ ))
Я даже думал пропустить ВЧ и купольный СЧ динамики через качественные керамические резисторы, к примеру в 2 Ома, подсоединив их последовательно к динамикам, тем самым немного понизив чувствительность ВЧ и СЧ области, и звуковая картина соответственно обретёт чуть больше нижней середины и баса.
Естественно любое вмешательство неблагоприятно сказывается на звуке, но в данном случае думаю из двух зол это будет лучшее, так как долго слушать DS-3000 невозможно, даже с хорошим источником и само собой в режиме Direct.
Но это теория, на практике на днях опробую на слух, к сожалению без замеров частотной характеристики.