Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

акустика Diatone помогите определится с выбором

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #131 08-09-2014 15:54:22 А что за софт использовался и как выводилась цифра?

Александр Буряк

Пользователь

Сообщений: 24

Александр Буряк

#132

09-09-2014 12:44:51

Album Player с Asio драйверами по hdmi на Marantz sr6006. Кстати вопрос- если докупить мощник а ресивер использовать как пред, улучится ли тракт или избавляться от реса по быстрее пока его тыщ за 20 продать можно

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #133 09-09-2014 13:30:56 О, по HDMI на ресивер... Не знаю насколько это полноценно. По крайней мере впервые слышу что такой способ вывода цифры с компа используют не для кино.

Александр Буряк Пользователь Сообщений: 24	Александр Буряк #134 09-09-2014 14:01:23 А что смущает в передаче цифры по hdmi(пропускная способность выше чем у оптики или коаксиала). В основном слушаю sacd и рипы LP(dsd), рес пока "кушает" все, чем заменяет дорогущие цапы

Константин Синицин

Пользователь

Сообщений: 51

Константин Синицин

#135

09-09-2014 15:08:17

Цитата
Александр Буряк пишет: А что смущает в передаче цифры по hdmi(пропускная способность выше чем у оптики или коаксиала). В основном слушаю sacd и рипы LP(dsd), рес пока "кушает" все, чем заменяет дорогущие цапы

Интересно было бы сравнить к примеру Ваш и мой вариант. :tribune:

У Вас передача по HDMI (как Вы говорите выше пропускная способность чем у оптики и коаксиала) + относительно недорогой ресивер, но при этом явно умеющий преобразовывать в аналог цифровые потоки в 96 и 192 кГц,
А у меня железо вроде уже подустарело, но классом повыше, а именно цифровой сигнал с CD-плеера и Flac - файлы с накопителя я пропускаю через ЦАП SONY DAS-R1a (вот такой - http://zvukomaniya.ru/cap-sony-das-r1a/), который полноценно работает с максимальным потоком только в 48 кГц., затем усилитель Sansui и акустика Diatone DS-3000, через пару недель приедут DS-V5000, хотя не думаю что это многое поменяет.
Так вот если бы сравнить 2 такие системы в слепом тесте на одной акустике, то было бы понятно что лучше старое Hi-end железо или новое, которое кушает 192 кГц. Буду искать у себя в городе что нибудь подобное, интересно сравнить :sing:

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#136

09-09-2014 15:33:16

Цитата
Александр Буряк пишет: А что смущает в передаче цифры по hdmi(пропускная способность выше чем у оптики или коаксиала).

Смущает то что хреново играет, если я Вас правильно понял.

Цитата

Константин Синицин пишет:
Так вот если бы сравнить 2 такие системы в слепом тесте на одной акустике, то было бы понятно что лучше старое Hi-end железо или новое, которое кушает 192 кГц. Буду искать у себя в городе что нибудь подобное, интересно сравнить

Я сравнивал, только не вслепую. У меня тоже Соня (DAS-703ES) и я попробовал японский цап на 192 кГц (средней ценовой категории). Неплохо, но в итоге все равно слушаю Соню.

Изменено: Gosvit - 09-09-2014 15:33:45

Константин Синицин Пользователь Сообщений: 51	Константин Синицин #137 09-09-2014 15:49:40 [/QUOTE]Я сравнивал, только не вслепую. У меня тоже Соня (DAS-703ES) и я попробовал японский цап на 192 кГц (средней ценовой категории). Неплохо, но в итоге все равно слушаю Соню. [/QUOTE] Спасибо за информацию, я тоже слышал разок тракт с ЦАПом на 192 кГц, но в другом городе и на английской, а не Японской акустике, соответственно сделать какие либо объективные выводы я не смог, но субъективно мой тракт мне понравился больше. Пару раз сравнивал свою соньку с другими ЦАПами на 48 кГц, в одинаковых условиях, но никто рядом не стоял, поэтому даже не вижу на что её можно сменить, да и в принципе во внешнем виде и в звуке этого ЦАПа всё устраивает, единственное "НО", это мысли на уровне подсознания о том, что сейчас уже в моде 192 кГц