Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

UHER VG 850, Секрет звучания?

Алексей

Пользователь

Сообщений: 10

Алексей

#11

29-10-2013 19:34:06

Цитата
Владимир пишет: Для души трудитесь, или профессионально?

Это хобби такое. Как радиолюбитель не упускаю возможности посмотреть "внутренности". Всегда поражает разница "буржуев" и "СССРов" (за бывшую державу обидно). Если и приходится починять, то не влезая в темные материи. Обычно выходной каскад, или мощные транзисторы или классический электролит в БП.

Приборы периодически меняются, но генератор с осциллографом всегда какие-нибудь есть. КГЧ с осциллографом - милое дело АЧХ смотреть.

Переменники, что приходилось оживлять, аккуратно разбирал, помогала "волшебная смазка времен СССР" (вазелин из аптеки тоже работает).

Мне нравится техника конца 80-х, дизайн в основном, т.к. на ухо медведь наступил. Кстати сейчас пошли усилители в стиле 80-х.

Владимир

Пользователь

Сообщений: 1542

Владимир

#12

29-10-2013 20:55:56

Цитата
Алексей пишет: Это хобби такое. Как радиолюбитель не упускаю возможности посмотреть "внутренности".

Понятно, спасибо.
А где находитесь территориально?

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Архимед

#13

31-10-2013 00:48:21

Цитата
Алексей пишет: Радиодетали определяют долговечность, схемотехника и конструкция - качество звучания.

правильно, "на ухо наступил медведь", но "детали только на долговечность влияют". Поэтому их столько разных и придумано видимо. Как вы можете определить, что влияет на качество звучания, когда сами этого, по вашим же словам, не понимаете? Кто-то подсказывает или просто так кажется?
Все на самом деле несколько сложнее в жизни.

Aditum nocendi perfido praestat fides

Алексей

Пользователь

Сообщений: 10

Алексей

#14

31-10-2013 13:22:10

Цитата
Архимед пишет: Все на самом деле несколько сложнее в жизни.

Оно сложнее для тех, кто привык усложнять и задирать нос там, где это лишнее. :coquet:

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Архимед

#15

31-10-2013 16:33:02

Алексей, тут нос никто не задирает. Вам задан простой вопрос, могу повторить: если вы, по вашим же словам, сами не в состоянии оценить качество звучания того или иного аппарата, откуда сделан вывод, что детали влияют только на долговечность изделия?

Aditum nocendi perfido praestat fides

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#16

31-10-2013 17:08:09

Цитата
Архимед пишет: если вы, по вашим же словам, сами не в состоянии оценить качество звучания того или иного аппарата, откуда сделан вывод, что детали влияют только на долговечность изделия

Сэр,не стоит "топтать" человека за высказанное мнение...

Здесь(в винтаже) каждый второй говорит не задумываясь о сути проблем обсуждаемого предмета.
P.S.Кстати,я вас за "горло" не брал,а мог бы..

P.P.S.Каждый высказывается согласно уровню знаний, на котором он находится.

Изменено: Владимир Леонов - 31-10-2013 17:26:36

Алексей

Пользователь

Сообщений: 10

Алексей

#17

31-10-2013 19:01:04

Цитата
Архимед пишет: если вы, по вашим же словам, сами не в состоянии оценить качество звучания того или иного аппарата, откуда сделан вывод, что детали влияют только на долговечность изделия?

Если медведь на ухо наступил, есть более объективная оценка - АЧХ. А вывод сделан из личного опыта, который вероятно все-таки какой-никакой есть у 40-летнего радиолюбителя.

Советские радиолюбители, как в прочем и советская промышленность, из "подручных материалов", оставшихся от военной приемки, умудрялись делать Hi-Fi. Это лучшее доказательство, что радиодетали не главное в качестве звучания.

А если вернутся к теме поста, то UHER делал все как положено: брал качественные надежные элементы на рынке и собирал из них свои "кубики", кстати весьма дорогие. Но без инженеров UHER на одних деталях не стал бы брендом.

Владимир

Пользователь

Сообщений: 1542

Владимир

#18

31-10-2013 19:17:00

Цитата
Алексей пишет: Если медведь на ухо наступил, есть более объективная оценка - АЧХ

Т.е. вы пытаетесь сказать, что если у усилителя идеальная АЧХ, то и усилитель этот звучит сказочно?

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#19

31-10-2013 19:23:44

Цитата
Алексей пишет: Если медведь на ухо наступил, есть более объективная оценка - АЧХ. А вывод сделан из личного опыта, который вероятно все-таки какой-никакой есть у 40-летнего радиолюбителя.

Сейчас Владимир вам подробно объяснит - в чём ваше заблуждение...

P.S.От себя добавлю:результатом работы является не идеальная АЧХ,а достоверное звучание оного аппарата.

Гость

Фиг Фигов

#20

31-10-2013 19:24:20

Цитата
Владимир пишет: идеальная АЧХ

Что есть "идеальная АЧХ"?