|
07-12-2013 12:38:22
Качество определяет прежде всего не концепция, а реализация. Есть прекрасно звучащая акустика с купольным СЧ и большим бумажным вуфером. За денон - не скажу, не знаю.
|
|||
|
|
|
|
08-12-2013 17:42:45
 |
|||
|
|
|
|
09-12-2013 01:22:41
 Ушла за 1526 евров. Для торгов это очень приличная цена. Лохи наверное  . Не знают за что рубятся |
|||
|
|
|
|
12-12-2013 01:25:47
Вот эта статья |
|||
|
|
|
|
12-12-2013 03:18:04
Теоретическая глупость... или заблуждение. Достаточно принять во внимание различные дистанции прослушивания, различие резонансов поверхностей, дисперсию и отличительную дифракцию в самой слышимой области и утверждение станет неверным. Очевидно, что были удачные и не очень реализации СЧ купольников. Впрочем, как и конусов. Сравнивать надо акустику в целом, а не физикотехнологические различия в принципе. Это просто ни о чём.
ЕдРо в ведро
|
|||||
|
|
|
|
12-12-2013 03:21:58
Да не фига эта статья не пример. Я кое что имел и слушал из неё. И знаю, что есть вещи поинтересней. Было бы более корректно написать список из чего их выбрали. Или просто назвать эти модели удачными разработками. Некоторые удачны для производителя, а другие для потребителя.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
12-12-2013 03:32:34
У этих Саб сочное, смачное звучание. Но простое. Более изысканное не обязательно в литрах искать. Не упомянули чем собираетесь качать акустику, источник и жанры.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
12-12-2013 03:38:21
Cabasse на свете есть. Три динамика, звучание, чутьё, технологии, дизайн и в бюджет уложитесь. И половину из списка присяжных по звуку уделают.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
19-12-2013 11:26:12
Celestion ditton 66
|
||||
|
|
|
|||
