Старинная акустика. Профилактика, реставрация. Методы.

В целом нормально,но мне показалось ,что не хватает немного  самых самых верхних высоких частот,низ немного раздемпфирован или рыхловат,возможно это связанно ещё с тем(не считая коэф  демпфирования уся лампы),что низкочастотная головка находится в какой-то квадратной "трубе"длинной 6см.На записи на участке 2мин 22 сек.-2мин26сек. хорошо слышны искажения трубы на пиках,правда не понять это акустика искажает или усь.Но в целом живенько,натуральненько,но только для джаза и инструментала.Прошу не обижаться -написал что слышу. В любом случае спасибо за опыт,очень познавательно.

Нууу-у….очень близко .
К чему мне интересоваться всякими патологиями.
Были у человека хорошие динамики. А, если верить М.Уракову, они хорошие, т.к. совсем не детский ценник. Он сам дал на них ссылку. А, судя по его высказываниям, всё, что дорого стоит – то замечательно. Так, спрашивается: зачем мне диагноз пациента, отдавшего этот шедевр на вивисекцию?

Никак не могу….да и не горю желанием….представить себе логику персонажа, который осознано покупает заведомо не устраивающие его по каким-то причинам вещи, а затем ещё и тратится на их переделку….когда проще продать и купить то, что устраивает.

Уговорили,нашел я в ютубовских роликах Вадима знакомые мелодии,отставил микрофон в сторону да прошпектрил ЭНЕРГЕТИКУ прямо в лоб - с выхода да на вход звуковухи.
Красненькая кривая - с компакта,синенькая - с ролика Вадима,исполняет тандем "Ураков-Мюллер".По спектру можно увидеть,что у ураковских мониторов энергетика здорово прёт в районе 2-3 килов,внизу,50-80 Гц,немного отдыхает,а вот ниже 50 уже конкретно давит всеми своими "мюллерами".
Предлагаю этот наглый гудёж списать на происки конкурентов.

Ноу проблем,но с маленькой оговоркой, - расстояние от АС до микрофона = 1 метр.

По узлам у нас Гордий Игорь специализируется.