Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

SABA 9241, Вернуть аппарат к жизни или на свалку?

 
 
Досталась мне на днях SABA 9241 за смешные деньги.
Продавец пяткой в грудь себя стучал, мамой клялся, что усь рабочий.
Обманул.
Смущает, что за эту модель в практически идеальном состоянии просят 160 евро.
В то время как на некоторые изделия САБЫ ценник на торгах уходит далеко за 500.

Я думал подключить к этому ресиверу свою вертушку.
Что-то мне совсем не нравится, как Marantz PM80 винил озвучивает.

Вот теперь в сомнениях - заморачиваться с ремонтом или махнуть рукой на денежки, что были за ресивер заплачены?
По форумам звучание SABA 9241 некоторые оценивают как очень-очень хорошее,
Некоторые как хорошее-среднее. Фонокорректор в основном хвалят.
Ну и почеи все хвалят тюнер (хотя это последнее, что мне от девайса нужно)

Ежели был у кого опыт общения с вышеозначенной техникой - милости просим - комментируйте.
 
 
Думаю, что  такие аппараты всё таки на помойку не выбрасываются.)) если достался за смешные деньги, то может и ремонт окажется экономически оправдан. На диагностику его, может так оказаться, что ремонт будет копеечным. У меня самого 9240 давно уже, никаких проблем. По звуку они я думаю похожи. Насчет 160 евро в идеале не знаю,сомневаюсь,всетаки это вроде топовый ресивер был в то время. Скорей всего там есть какой то сюрприз. Имхо, играет он на большее чем этот прайс, по любому.
 
 
Цитата
kpvt1  пишет:
У меня самого 9240 давно уже, никаких проблем. По звуку они я думаю похожи.
Внешне отличаются наличием/отсутствием панели индикации цифрами принимаемой тюнером частоты (за это 9241 в 1978г. получил гордую приписку "digital")
Ну а по схемотехнике - х.з.
Бывало модели отличались в названии лишь индексом.
Ну, например Telefunken V201 - германий, Telefunken V201А - кремний.
Диагностика у нас дело весьма накладное и в большинстве случаев бесполезное.
Разве что знакомый (чуть-чуть  :) ) мастер согласится.
Мне тоже как-то жаль с девайсом расставаться.

А как в 9240 фонокорректор?
Достойный?
 
 
Цитата
Тимур Щербаков пишет:
мне совсем не нравится, как Marantz PM80 винил озвучивает
У 80-го Маранца фонокорректор хороший, правда с одним НО - на входе более 400 пФ. То есть, ММ головки, к этому чувствительные (например, большинство АТ) на нём не играют. Попробуйте головки Рега (не нижнюю модель, она тоже АТ), или МС с высоким выходом - Ортофон МС турбо или Денон 110.
 
 
Цитата
Alexander Voronin пишет:
Попробуйте головки Рега (не нижнюю модель, она тоже АТ), или МС с высоким выходом - Ортофон МС турбо или Денон 110.

Да как-то не камильфо мне мою ELAC ESG 796H/SP Jubiläum на что-то менять :)
Знаю, знаю, что есть головы на порядок дороже и на порядок якобы играющие круче. Но вопрос с усовершенствованием винилового тракта в ближайшем обозримом будущем не актуален.
Так что подбираю фонокорректор, который заиграет с моей системой.
 
 
Цитата
Тимур Щербаков пишет:
Продавец пяткой в грудь себя стучал, мамой клялся, что усь рабочий.
Обманул.
Смущает, что за эту модель в практически идеальном состоянии просят 160 евро.  

В чём обманул? Что конкретно не работает?
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Тимур Щербаков пишет:
вопрос с усовершенствованием винилового тракта в ближайшем обозримом будущем не актуален.  
Цитата
Тимур Щербаков пишет:
Так что подбираю фонокорректор
Подбирать фонокорректор и есть усовершенствовать виниловый тракт. :D
Кстати, Элак тоже должен без заметного ухудшения 400 пФ переносить (если я не ошибаюсь. По памяти говорю, поздно уже сегодня по справочникам смотреть). Где-то не там собака порылась зарыта. Посмотрите внимательно. :o
Варианты.
1. Правильная установка головы в тонарм.
2. Износ иглы
3. Старение подвеса кантилевера.
4. Чисто механическое в тонарме.
5. Кабель. Как наружний, так и внутри тонарма.
 
 
Цитата
Тимур Щербаков пишет:
А как в 9240 фонокорректор?
Достойный?
Не знаю, не пользовался ни  разу, как-то не сложилось.
 
 
Цитата
Alexander Voronin пишет:
Варианты. 1. Правильная установка головы в тонарм. 2. Износ иглы 3. Старение подвеса кантилевера. 4. Чисто механическое в тонарме. 5. Кабель. Как наружний, так и внутри тонарма.

1. Голова установлена по шаблону для конкретной вертушки
2. Игла была нулевая (почти-почти)
3 -5  Здесь вряд ли что скажу. Разве что по пункту 3. - крайне маловероятно.


Цитата
Alexander Voronin пишет:
У 80-го Маранца фонокорректор хороший
А вот усь я получил запечатанный. Так в него еще и не заглядывал (сечас уже можно, год прошел - гарантия закончилась). Есть предположение, что его основательно "копнули" перед продажей. А это могло фонокорректор вообще убить.



Что касается SABA 9241 - доктор сказал в морг.
При такой схеме (а компоновка там и впрямь оочень плотная) звук "теряется" :)


Цитата
Андрей Любитель пишет:
В чём обманул? Что конкретно не работает?
Проще сказать что работает :)
При включении лампочка подсветки шкалы тюнера горит. Это все.
Все электромеханические переключатели (а их там много) не работают.
Т.е. нажатие на любой из них ни к чему не приводит.
Т.О. даже не выбрать входной канал.
На выходе естественно тоже тишина. Ну а как иначе. Девайс то не понимает, что на него что-то подают.
Ну как-то так.
 
 
Если все кнопки на Сабе не работают, то возможно, что пропало питание на них,не сгорели же они все, думаю так не бывает. Доктор дальше то смотрел,или просто открыл, что то констатировал на основании увиденного и закрыл на этом?
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)