|
19-09-2015 22:15:49
Фила, из бюджетных, надо брать такого.
Многих монстров по звуку уделает. Владельцы Кембриджей, Аркамов, Надов пусть только завидуют и плачут 
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
|
|
19-09-2015 22:35:49
Такой бред только в двух случаях: или акустику не слышали  или не смогли услышать  P.S. Третий вариант это хоть что-то против продаваторов ляпнуть рассматривать?  "Джаз, удавленный по динамике" 
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
19-09-2015 22:43:49
Так кому из Вас верить-то?
|
|
|
|
|
|
20-09-2015 09:05:31
Он же "истина в первой инстанции" - по его выражению. P.S.Всё знает,везде побывал... |
|||||||
|
|
|
|
20-09-2015 09:15:14
На самом деле,как начальный уровень - вполне.
Только не с озвученным выше усилителем. P.S.Проблемы этой акустики - естественное старение. |
|
|
|
|
|
20-09-2015 09:57:19
Этот начальный уровень легко обыгрывает магазинные полочники в пределах сотки рублей.
Касаемо 45-х это глупость. На наш век их хватит. С таким же успехом можно заявить, что у египетских пирамид те же проблемы.
ЕдРо в ведро
|
|||||
|
|
|
|
20-09-2015 10:21:35
Пустая болтовня - не сравнение,к сожалению.
|
|||||
|
|
|
|
20-09-2015 10:29:48
Их было три модификации. На Avito продавались двухполосые. |
|||
|
|
|
|
20-09-2015 10:37:22
Ещё раз. Что-бы тут не говорили звукофилы и винтажфобы, S-45 были и останутся классными полочниками. Старению и технических проблем от этого в них практически не встречается. В тех что сам в руках держал, резина на подвесах была в состоянии как из магазина. Эта акустика по звуку окупает свою нынешнюю цену в разы. Рок на них будет немного ярко, хотя вытянут и обыграют даже мёртворожденный усилитель. Но я бы под рок советовал что-то другое. Усилитель тот тоже не лучший вариант. Лучше взять более поздние Филы типа 270-й серии  А из лучших бюджетных будет Филипс FA-900-й серии  Из недорогих сегодня усилителей, а в своё время стоили немало, хорошо и правильно рок отстреливают BRAUN A1. 
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||
