Н.264 разрабатывали почти 10 лет, а качество картинки 1080р даже на максимальном битрейте фиговое: малоконтрастные заливки выглядят как лужи с живыми берегами и картинка дергается при горизонтальном панорамировании. Битрейт на том же железе вряд ли повысят - ошибками считывания захлебнутся. Вот и пойдет "пережатка". Плюс суперпроцессор для проигрывателя понадобится, чтобы все это декодировать "на лету". Получается очередной развод покупателей на деньги с понтовыми цифирками "прироста" качества изображения.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
UHD Blu-ray: Поехали?, Новый круг?
|
17-05-2015 13:02:54
|
|
|
|
|
|
17-05-2015 19:51:56
Что интересно - кое как слышу до 16кГц, но АС с более высокой верхней границей - 20 против 28-35 чувствуется более легко-объемно что ли
 |
|
|
|
|
|
18-05-2015 00:11:16
У меня ничего не дергается, слава Богу. Блю-рей держу только в компьютере, а телевизор аналоговый. Описанные артефакты (не единственные) определяются настройками и профилем кодирования Н.264 на стороне "записи", и сложностью реализации декодера на стороне воспроизведения. Поэтому степень их заметности везде разная, но они есть всегда. Кстати, фильм, записанный с максимальным битрейтом, смотрится не существенно лучше, чем со средним, поэтому издатели особенно и не стараются.
Но вся эта алгоритмическая "химия", помноженная на собственную химию ЖК-телевизоров, убивает картинку. |
|
|
|
|
|
18-05-2015 03:20:31
Смотрю пережатки 1080р на Калужской плазме с попкорна с-200 и артефактов практически не видно если специально их не разглядывать а вот через усб если смотреть с внешнего жёсткого диска то да бывает что пролазят...мощность процессоров не та согласен но для 4-10 гб файлов пойдёт чисто в ознакомительных целях разумеется...хе хе.
|
|
|
|
|
|
18-05-2015 08:09:32
Смотрю на самсунге недорогом, но новом. То же самое на нем показываеточень сильно лучше и красивее, чем на жк и плазме купленных несколько лет назад.меня более чем устраивает прост фулхд. Квадхд нужно реально только на очень большие диагонали,больше 55 дюймов.
|
|
|
|
|
|
18-05-2015 10:22:58
"Красивость", полученная с помощью фильтрации, интерполяции и пр. мат. обработки, меня совсем не радует. Это - безжизненная мультяшка. И никакие 4ХД не смогут ее оживить.
|
|
|
|
|
|
18-05-2015 10:55:09
Сейчас выпускаются трехслойные блю-рай диски на 100 гигов, четырехслойки на 128 гигов заявлены, но живьем не встречал, RE на 100 есть, пробовал форматировать/писать - долго.
Но раньше была информация, что на 4К этот объем маловат будет, под него многослойки 200-500 гигов планировали выпустить. Наверное, если поток поджать и новый использовать, то фильм влезет и на 100. |
|
|
|
|
|
18-05-2015 11:19:38
Какие вообще 4ХД могут быть на аналоговом телевизоре? И чего ныть раньше времени, когда еще ничего не появилось. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей