Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Трифоник vs. классические АС для МУЗЫКИ

Tr An

Пользователь

Сообщений: 1474

tran

#181

31-10-2005 15:05:09

На 179. Спасибо.

На 180.
Да, это что-то дороговато будет! Из бюджетных моделей (до 1000 у.е.) что-нибудь есть достойное? Пока имеем REL и MJ.
Первый слышал,какую модель правда уже забыл. Второй нет.

Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#182

31-10-2005 15:07:24

Цитата
Уточняю модель Technics: SB-6

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙ!!!! ОЧЕНЬ хорошая акустика. Очень.

Chesky Records Пользователь Сообщений: 332	chesky #183 31-10-2005 15:09:39 181 SVS PB10-ISD - очень достойный саб за ~$700

Tr An Пользователь Сообщений: 1474	tran #184 31-10-2005 15:11:31 На 183. Вполне возможно, не слышал. Но хочется "закрытого типа", а не фазоинверторного. Анатолий "Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Dualconcentricovich TANNOY

Пользователь

Сообщений: 746

tannoy

#185

31-10-2005 15:19:39

Раз уж реч зашла об ущербном (на мой взгляд) решении-трифоник,то по ссылке
http://www.625-net.ru/archive/z0699/2.htm
приведу две цитаты:
1)музыкальные сигналы, содержащие очень низкие частоты (с основной частотой ниже 50 Гц, например, звуки органа) вызывают ощущение высоты тона только по гармоникам, т.к. такие низкие частоты не вызывают смещений базилярной мембраны - они на ней не размещаются, им не хватает места. При этом наиболее существенную роль играют пятые-шестые гармоники
2)- присутствие фундаментальной частоты не обязательно для восприятия высоты;
- низшая частота не всегда является основой определения высоты
Как видим,частоты ниже 50Гц даже не нужны для восприятия высоты тона(т.е. вообще нах не нужны),достаточно просто смодулировать высшие гармоники-и глубокий бас у нас в кармане.

Chesky Records Пользователь Сообщений: 332	chesky #186 31-10-2005 15:20:28 184 http://svsub.ru/show.php?fID=3&docID=54 - статья Гордона о сравнении PB10-ISD и M&K MX-350 MkII (ЗЯ)

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#187

31-10-2005 16:01:02

105
|достаточно просто смодулировать высшие гармоники-и глубокий бас у нас в кармане.
Нет так всё просто. Высшие гармоники смогут донести только бас (как огибающую), амплитуда которого не выше амплитуды этих самых высших гармоник. Именно поэтому только от огибающей высших гармоник настоящего баса не жди.

Модуляция конечно штука хорошая и в зв.сигнале вполне естественная, но в смысле баса не более чем мини-добавка.

Dualconcentricovich TANNOY Пользователь Сообщений: 746	tannoy #188 31-10-2005 16:05:24 Тогда добавим бубнилку ниже 50 Гц на какой нибудь ОДНОЙ частоте.

Dualconcentricovich TANNOY Пользователь Сообщений: 746	tannoy #189 31-10-2005 16:06:45 Тогда добавим бубнилку ниже 50 Гц на какой нибудь ОДНОЙ частоте.Для создания зв.давления,и не фиг до 20Гц расширять.

Alekseyev Max Пользователь Сообщений: 1310	maxxxx #190 31-10-2005 16:45:39 Вот прикрутить к сабу отдельный EQ - это дело. Пробовал кто?