Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 185 След.

Широкополосная акустика - ваше мнение?

 
 
kpss
#11
25-08-2005 00:01:27
Alio
Цитата
Потом появилось очень интересное ощущение - захотелось подпевать за исполнителем, попытаться сыграть аккорд за инструментом - хотя и то и другое после привычной уху самоделке на СканСпиках разбиралось с трудом =). Выключив аппаратуру, ушел в очень положительном настроении - появилось ощущение, что услышал что-то то, что никогда не слышал раньше - что именно, сказать сложно.
Ух, заебись написано!!! Читал, чуть не прослезился... ;)))
Алексей, а нет ли у вас в планах поставить эту акустику в серийное производство? Ведь может и получится, что обскачете самого великогомастерадоктораклячина!
 
 
 
 
ktm
#12
25-08-2005 00:57:35
Адольф Шухерпохер, чем вызвана твоя ирония?
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
 
 
kpss
#13
25-08-2005 01:47:26
KTM ***
Цитата
Адольф Шухерпохер, чем вызвана твоя ирония?
По стилю и содержанию написанного, кое кого напоминает, очень.

A l
Цитата
а все потому, что фазовые искажения -- страшное дело

не слышны, но музыку убивают на корню
за это мы и не любим формат мп3 -- он очень произвольно обращается с фазовой картиной
Тоже кстати, очень интересное, и занимательное замечание. А вы декодер поменять не пробовали? ;)
 
 
 
 
kpss
#14
25-08-2005 02:04:43
A l
Цитата
дело ж не в декодере, дело в алгоритме
Для качественного воспроизведения мп3 вообще-то алгоритмы декодирования важны не менее, а даже более, чем алгоритмы кодирования. Так на каком декодере слушаете и как вы пишете, музыку убивает?
 
 
 
 
orlale3
#15
25-08-2005 09:18:27
Так все-таки, кто имел дело с такой акустикой?... Не обязательно делал, может покупал - какие впечатления, почему заменили на другую?...

Адольф, не портите пожалуйста ветку.
 
 
 
 
vel
#16
25-08-2005 10:11:11
off
Цитата
Для качественного воспроизведения мп3
:)
Мысль навеяло: есть аппаратура для качественного воспроизведения музыки, а есть - для качественного воспроизведения мп3. Цели то .. :).. разные.

on
 
 
 
 
besdelnick
#17
25-08-2005 10:14:29
Цитата
Так все-таки, кто имел дело с такой акустикой?...

Алио, я слушал широкополосные "Суправоксы". Субъективные ощущения довольно верно описаны тобой выше. Искажения сразу слышны, но через несколько минут происходит погружение в музыку и чисто тащишся.

Связано это с самой музыкой или особенностями широкополосной акустики, не знаю. Приятный на слух, недостоверный ретро-саунд. Я вообще радиолу из детства вспомнил - звук был очень похож.

На плотной музыке, похоже, широкополосники не очень; слушал их с однотактными усилителями сказать, какой из дивайсов создавал больше искажений не берусь.
Но на камерной музыки звучание впечатляет.

Вроде у экс-Кондома, ныне Голоса из Вашинтона, широкополосники, ему нравится, и с форума народ слушал.


[small]Отредактировано: 25-08-2005, 10:29[/small]
 
 
 
 
pivz
#18
25-08-2005 10:29:50
Патаму шта нетути никаких фильров и нет пространственых задержек,-оттого и погружение в
поле звука.Плюс легкий диффузор,плюс кобальтовый магнит.Очень похоже звучат многополосные(2-3) колонки,выполненые лишь с фильтрами первого порядка,
однако все та же узкая направленность и изрезанность
на 1.5-3кгц не позволяют получить такую аудиовидио сцену.Большой секрет для маленькой компании
любителей широкополосников-английская контора
GOODMAN
 
 
 
 
neipol
#19
25-08-2005 10:38:36
"19":
Цитата
Искажения сразу слышны, но через несколько минут происходит погружение в музыку и чисто тащишся.
Потихонечку начинаем подбираться к психологическим особенностям восприятия.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
kpss
#20
25-08-2005 12:08:35
Дядя Вова
Цитата
Мысль навеяло: есть аппаратура для качественного воспроизведения музыки, а есть - для качественного воспроизведения мп3. Цели то .. :).. разные.
Ну да, всё верно, мп3 изначально ущебный формат, и поэтому для него не акустику менять нужно, а декодер, если не понравилось как звучит.

Alio
Цитата
Адольф, не портите пожалуйста ветку.
Я ничего не портил :) Тут ещё до меня, вам куда более "веселее" понаписали :)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 185 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)