Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Апгрейд топовых дек Nakamichi и не только., Кто что пробовал по апгрейду топовых дек Nakamichi ?

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#31

04-01-2014 15:29:23

Посмотрел я на Генину фотосессию... Ну что сказать... все, что стрелками помечено встречается сплошь и рядом и очень удивительно, что Гена, если он себя позиционирует как "ремонтник" не замечал этого раньше...
А по "юмору" на предмет "Диджитал Теншн контроля" можно судить только о Генином уровне профессионализма...

Цитата
ремонт-NIK пишет: Причем выправил звук ушника малой кровью - не заменяя опер, и не изменяя схему.

Естественно. Ты в схеме ничего поменять не умеешь, ты просто уши помыл. :laughter:

Гена - в Пионерах отличные ушники, на редкость, почти референсные можно сказать. Один из друзей Агеева использовал их для контроля конечного продукта при разработке вокодеров. Я тоже использую иногда у-ль своего 630го в качестве контрольного, если надо сравнить что-то, не прибегая к АС.

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#32

04-01-2014 16:25:01

сынок, фотосессия - вовсе не для тебя :laughter:

Цитата
Veschii Oleg пишет: в Пионерах отличные ушники, на редкость, почти референсные можно сказать.

"То что ушник оживил - отдельное спасибо! Я тебе уже писал, что он мне
показался самым худших из слышаных, даже в Технаре лучше!"
========================================================================

Изменено: ремонт-NIK - 04-01-2014 16:44:11

H_I_G_H _ B_I_A_S

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#33

04-01-2014 16:43:23

Цитата
ремонт-NIK пишет: пользователь Леонов, откройте глаза шире, если сможете... я то как раз делом и занят (о чем и сообщил выше), в отличии от вашего болтливого и хвастливого другана.

Если у вас, в следующий раз, появится желание продолжать общение с другими в том же (хамско-фамильярном)духе - не советую продолжать... :read:

Буду удалять.
P.S.Для жалоб на действие модератора есть специальное место - вам туда.

hitman76

Пользователь

Сообщений: 13

hitman76

#34

04-01-2014 16:44:04

По поводу "ушника" в 93-м, о котором идет речь...
У меня, помимо него, есть в наличии еще 3 других Пионера, причем все ниже рангом (CT-S740S, T-656 и CT-S530), так вот к их "ушникам" претензий не было, особенно к Т-656, постоянно им мониторил. Когда приехал 93-й и я включил его через "ушник", думал "глюк поймал", реально отстой! Что это, косяк данного конкретного аппарата или еще чего, не готов судить, но факт остается фактом...

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#35

04-01-2014 17:31:01

Цитата
hitman76 пишет: Пионера, причем все ниже рангом (CT-S740S, T-656 и CT-S530), так вот к их "ушникам" претензий не было, особенно к Т-656, постоянно им мониторил.

Абсолютно верно! И в 550м вот сейчас есть тоже - норм!
93 был очень давно, ещё в "донакамичевскую интернет-эпоху", но про плохой ушник неичего не отложилось в памяти... 900 и 777был бельгийцы года четыре назад, 95ый - хорошие ушники...
А вот в Наках, кстати, ушник не очень нравится - выпирает нижняя середина и мутноватый какой-то...

Станислав

Пользователь

Сообщений: 3258

Станислав Мужеников

#36

11-01-2014 21:00:18

Вот хороший усь для наушников - Luxman P1. (Не P1U он м.б. то же неплох - но по сравнению с P1 - упрощен и Pвых сильно меньше). Себе недавно такой взял. Я не мега ценитель, но даже мне слышно влияние отключения индикатора например в сидюке Pioneer PD2000LTD при прослушивании качественных компакт-дисков. Речь не о фоне (индикатор не фонит), а о небольшом изменении звучания музыки. Как и некоторые межблочники "портят" сигнал - то же слышно.

Вот и интересно например в 1000ZXL индикатор м.б. тоже отключаемым надо делать?

И вообще после 86 года (наверное) наконец то разработчики стали уделять внимание электропитанию (сет кабель, тр-ры, фильтры), экранированию, разъемам, межблочникам, отсутствию разделительных кондеров в аналоговом тракте (схемы взаимоувязанные по пост току), оптимальной трассировке дорожек плат и т.д.
И эти темы почти не коснулись топовых Наков. Вот где путь к апгрейду, без ущерба к аутеничности дек.
Сейчас на досуге есть время (т.к. на отдыхе) - смотрю схемы УВ разных Наков.
Вопрос кто знает? Насколько сильно портит звук разделит кондер на входе УВ.
У 682ZX и ZX7 он есть, а у ZX9, 700ZXL и 1000ZXL нет - там полевики на входе.

И зачем у 700ZXL и 1000ZXL на входе УВ стоит сборка из 2-х транзисторов (для чего 2-ой транзистор нужен ).

Прикрепленные файлы

Luxman P1 (2).jpg (26.22 КБ)

Luxman P1 (1).jpg (47.25 КБ)

Изменено: Станислав Мужеников - 11-01-2014 21:15:16

Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#37

12-01-2014 16:08:32

Цитата
Станислав Мужеников пишет: Насколькосильно портит звук разделит кондер на входе УВ.У 682ZX и ZX7 он есть, а у ZX9, 700ZXL и 1000ZXL нет - там полевики на входе.

Не портит. Скажу больше, что полевик в ЗХ-9 теоретически обязанный давать меньший шум на практике выигрыша никакого не дает (возможно конечно из-за разброса, может и есть экземпляры с меньшим шумом, но в целом те же 3-4мВ на выходе). А многим вариант с биполяром и кондером на слух нравится больше...

Экраны в Наках кстати могут улучшить помеховую ситуацию. Например снятие экрана над УЗ (со стороны печати) дает приличную импульсную помеху на лин выходе.

Станислав

Пользователь

Сообщений: 3258

Станислав Мужеников

#38

12-01-2014 19:42:55

А мне как звучит больше ZX9 и 700/1000ZXL нравятся, а уровень шума УВ в них никак не напрягает. Но вот в 700ZXL есть фон от индикатора, вообще у всех 700-х, которые у меня были с фоном как-то не хорошо обстояло, не факт что это норма, но проблемка характерная. А ZX9 имеет транс который дофига греется, могли бы погабаритней его сделать, там еще стабы сильно греются, а недалеко платы аналоговые, как интересно с ТКЕ конденсаторов там дело обстоит...

Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#39

12-01-2014 21:35:20

Цитата
Станислав Мужеников пишет: А мне как звучит больше ZX9

Мне тоже больше нравится ЗХ-9, детальнее она как-то звучит, но возможно это за счет ДД с гарантированно стабильной и низкой детонацией. У моего экземпляра она 0,03-0,04% ДИН! А может головки получше (в смысле отбраковки попались...)

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #40 13-01-2014 10:38:39 Veschii Oleg Хочу спросить у Вас, как Вам ВХ300,прочитал что есть она у Вас... Присматриваюсь,к Накам. Как в сравнении с 682,ну про 1000,уже не говорю. На сколько хуже... В записи и воспроизведении по отдельности... Хочу в спальне собрать аналоговую систему. Лампадник маломощный уже пару лет лежит.