"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

Но в случае с Панасами это справедливо.  
Когда у меня встал вопрос в 90х гг покупать видак я перебрал кучу моделей (Сони, разумеется рассматривался тоже) и остановился на Панасонике и взял два одинаковых монтажника (для лин. монтажа, компов с видеоредакторами тогда еще не было в быту).

Олег, я имел ввиду именно тот аппарат, который у Руфиныча, просто букву перепутал. Кто их все запомнит, понимаишь?
Зы. А Беляевский хоть и шарлатан, но некоторые вещи очень даже правильно говорит: хорошо звучащие аппараты , должны быть большими и тяжелыми. Конечно это не исключает того, что они могут быть собраны по кривой схеме.

Панасоник его не изобретал, а "сел на хвоста" JVC так как владел большим пакетом их акций. Вот и примазался в соавторы, но правда потом довёл готовое др совершенства.

Дипломницы у нас тоже бывают, но первым делом мы их учим за какой конец надо держать паяльник.

Понимаиш, понимаишь! Те кто пользуются - помнят.

Я выше написал как дело было... Панасоник разработал механизм (К-ЛПМ) под разработанный ДЖИВИСИформат ВХС и эл.тракт. Т.е его вклад очень весом. Акции - это уже второе дело...

А вот на презентации в России формата DVC-PRO разработанный уже Панасоником я был лично в 92г в Совинцентре. Аппаратуру под этот формат уже делала фирма Сони, хотя и сектор Панаса, как основателя тоже был не мал.
Соц.кооперация и у буржуинов работала!