Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Параметры магнитных лент, Измерения, тесты, данные производителей

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #51 19-09-2017 09:59:17 Если это связано с разным уровнем поля на разных участках зазора фултрековой головки записи то видимо да Это не отрегулируешь по каналам Только учитывать при измерении поканальном потом

иван иванов

Пользователь

Сообщений: 589

иван иванов

#52

19-09-2017 10:17:02

Цитата
Андрей пишет: видимо , на краю ленты могут быть отклонения .

В магнитофонии есть такое понятие боковое проникновение (как частный пример- проникновение из канала в канал) Как при записи, так при воспроизведении, взаимодействие головка пленка не осуществляется под 90 градусов, поэтому чтобы минимизировать это влияние используют не фултрек,а раздельные поканальные тесты. Но это влияние достаточно мало и можно с таким же успехом пользоваться фултреком, делая мизерные поправки, если уж так хочется это учитывать))

Магнитофоныч

Пользователь

Сообщений: 12438

petrorlov

#53

19-09-2017 10:37:14

Есть вот такая картинка
Не помню откуда выдрал ее
Но это боковой вид поля головки

И пояснения к рисунку

Рис. 6. Изображение линий равной напряжённости поля ( от 25 до 150 Гс через 25 Гс) над зазором магнитной головки (ширина зазора 28 = 2 мкм) для магнитной записи информации. Получено в растровом электронном микроскопе со специальной приставкой.

Прикрепленные файлы

IMG_2836.JPG (20.02 КБ)

Изменено: petrorlov - 19-09-2017 10:37:40

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #54 19-09-2017 10:41:23 Интересно распределание поля ГЗ в продольном (по движению ленты) виде

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#55

19-09-2017 15:00:44

Цитата
Магнитофоныч пишет: Не пойму Зачем действительно вписывали уровень поканально Если уровневая лента фуллтрековая

Для фултрековой ленты скорее всего это может быть отклонением за счет неравноменого распределения поля вдоль зазора (т.е поперек ленты). Но это очень маленькие величины порядка меньше 0,1дБ. Для дуал-моно побольше.
А сами этикетки на кассетах (шаблон) могут быть заготовлены и для дуал-моно записей, тогда это будет актуально. У меня, например, азимуталка - дуал моновая. Тут могут быть до 0,2-0,3дБ отклонения. Но для магнитофона - это блохи. Там отклонения при разном подходе головок больше.

)

Цитата
Магнитофоныч пишет: Есть вот такая картинка Не помню откуда выдрал ее Но это боковой вид поля головки

Это у тебя картинка поля в другой плоскости (в продольной).

Изменено: Veschii Oleg - 19-09-2017 15:08:03

Магнитофоныч

Пользователь

Сообщений: 12438

petrorlov

#56

19-09-2017 16:18:50

Цитата

Veschii Oleg пишет:

Цитата
Магнитофоныч пишет: Но это боковой вид поля головки

Это у тебя картинка поля в другой плоскости (в продольной).

Спасибо Кэп!

Изобразить можешь в какой?

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#57

19-09-2017 18:07:10

Цитата
Партагас пишет: Больше только у BASF Metal Maxima (+2.9), но у меня её нету. Что не так?

есть ленты которые требуют биаса больше Метал ЕС и ТП4 максимы.
В тестах которые мафоныч привел - перечислено слишком мало лент что бы делать выводы.
Эти данные лишь как пристрелочные +/- км, годятся.

Изменено: ремонт-NIK - 19-09-2017 18:07:50

H_I_G_H _ B_I_A_S

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#58

19-09-2017 18:13:54

Цитата
Магнитофоныч пишет: Не пойму Зачем действительно вписывали уровень поканально Если уровневая лента фуллтрековая

не пойму
откуда известно что накленты фуллтрековые?

вписывать уровень поканально могли для сервисов.
Что бы сервисмены там не ломали голову, где разбалланс обнаружили по каналам: в проверяемом мафоне или на ленте.
Кроме тгого. Даже если лента записана на всю ширину, даже при небольшом кивке записывалки, уровень записи на ленте в середине и скраю, будет разный.

потом корпуса кассет тоже дают кривизну (не 100% съем инфы по каналам на тестируемом мафоне)
Что бы облегчить настройку (уменьшить потери времени при настройке дек) на тесткассетах, могли указывать поканальный уровень.
Т.е. установить рамки возможных погрешностей (..не более такого то значения)

Изменено: ремонт-NIK - 19-09-2017 18:17:07

H_I_G_H _ B_I_A_S

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #59 19-09-2017 18:20:40 Спасиба!

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#60

19-09-2017 18:42:01

Цитата

ремонт-NIK пишет:

Цитата
Партагас пишет: а самая сильная - Sony Metal-ES.

она сильная не в том параметре что ты ищешь .

Неужели не видишь?

Цитата

ремонт-NIK пишет:

Цитата
Партагас пишет: Больше только у BASF Metal Maxima (+2.9), но у меня её нету. Что не так?

есть ленты которые требуют биаса больше Метал ЕС и ТП4 максимы.

В тестах которые мафоныч привел - перечислено слишком мало лент что бы делать выводы.

Эти данные лишь как пристрелочные +/- км, годятся.

Ну так это совершенно разные заявления по своей сути

Или так можно понять

С последним я согласен, но ведь никто кроме Магнитофоныча больше не отозвался.