Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

помогите правильно подобрать CD PLAER

 
 
Алексей Алексеев
#41
22-06-2015 09:32:06
Что продают, то и нахваливают :)
А может, у немца просто "родного" Викторовскго внешнего ЦАПа XP-DA999 никогда не было, а потому и возможности сравнить.

Да, XL Z999EX можно использовать как ЦАП.
s_DSC04058.jpg (56.78 КБ)
s_DSC04060.jpg (58.63 КБ)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
 
Vasil Tech
#42
22-06-2015 12:02:49
Цитата
Станислав Мужеников пишет:
вопрос в другом, как я вас понял - важно чтобы  конвертер XP-DA999 звучал лучше, ему нужен XL-Z999EX в качестве транспорта + синхронизация по доп кабелю?
А другие транспорта с выходом синхронизации не походят?
Должны подходить.


Цитата
Станислав Мужеников пишет:
В Германии продают связку Denon DP -S1 CD- транспорт
+ Виктор XL Z999EX К2 Extendet (Как чисто DAC)!?? Причем нахваливают К2 Extendet.
Т.е. внутри XL Z999EX цап лучше, чем внешний цап XP-DA999?? или так у немца сложилось. Кто что думает?
Да у него могло и не быть отдельно ЦАПа, просто так попалось.
А так у него ещё есть и Виктор XL-Z900, и транспорт Эзотерик P-0, и ЦАП Денон DA-S1, а если зайти на его сайт, то там ещё множество всего.
Так что делать такие выводы, что лучше, что хуже - не стоит.

Даже если глянуть по внутренностям:
у плеера 999EX внутри три трансформатора питания против шести у ЦАПа 999, у 999EX просто кварц на клок в отличие от отдельного генераторчика у ЦАПа 999, питание у ЦАПа тоже серьёзней, и отдельное для каналов и всех блоков, в отличие от плеера.
Так что есть основания полагать, что блок ЦАП плеера не должен играть лучше внешнего ЦАПа.
 
 
 
 
Станислав Мужеников
#43
22-06-2015 12:11:16
Василий спасибо за инфу
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
 
 
Алексей Алексеев
#44
22-06-2015 12:25:16
Цитата
Vasil Tech пишет:
Так что есть основания полагать, что блок ЦАП плеера не должен играть лучше внешнего ЦАПа.
Теоретические выкладки подтверждаются практическими результатами:
внешний ЦАП XP-DA999 играет лучше, чем ЦАП плеера XL Z999EX :)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
 
Александр Лиринг
#45
22-06-2015 15:57:43
Чтоб не создавать отдельной темы, ну и пока здесь собрались люди обладающие знаниями и опытом - вопрос - имею пару Esoteric sa-60 + ai10, звук нравится, cd слушаются с удовольствием, единственное, что не дает покоя - синхронизация clock - не замечаю разницы вкл/выкл :o для cd ставлю 176 , для sacd-192, пробовал и другие значения, кратные частоте записи, не помогло :)
Изменено: Александр Лиринг - 22-06-2015 16:07:51
 
 
 
 
Alexey Bessonov
#46
22-06-2015 20:33:26
Цитата
Александр Лиринг пишет:
не дает покоя - синхронизация clock  
Двухкратное и 4-х кратное повышение частоты на слух бывает что и не сильно заметно, но иногда только что и хуже. Большие величины - изменения значительные, что то улучшается - но что то может пойти в минус.
Все - из личной практики - дома "играл" с частотой дискретизации на CD плеером Cary Audio. У аппарата кроме 44,1 кГц можно было задать 96, 192, 384, 512 и 768 кГц (режимы выбираются с пульта ДУ прямо "на ходу"). Очень талантливый аппарат, у него еще можно было выхлоп менять с камня на лампу (!) В целом - на исходный частоте (44.1) пожалуй что больше драйва и более полное впечатление о месте где делалась  запись. На БСО с высокими значениями передискретизации струнные звучат разборчивее - пожалуй, за счет динамики.
Слой SACD (на 2-х слойных дисках) в верхней части диапазона имел неоспоримое преимущество (помягче, подробнее). Но если в целом о приросте качества - мне не показалось что пропасть по ср. с лучшими записями на CD
Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver
 
 
 
 
Александр Лиринг
#47
23-06-2015 12:06:31
Для CD считается правильной 88,2 и 176,4, как кратные числа 44,1, поэтому в усилителе я и выставляю для синхронизации именно их. Но вопрос не в этом, а в том, что вкл/выкл внешней синхронизации на мой слух незаметно, особенно, если сравнивать с переключением типа фильтров или преобразования в DSD, вот там всё ясно и понятно :)
 
 
 
 
Владимир Леонов
#48
23-06-2015 13:01:51
Цитата
Александр Лиринг пишет:
Для CD считается правильной 88,2 и 176,4, как кратные числа 44,1, поэтому в усилителе я и выставляю для синхронизации именно их.
А,причём здесь усилитель? :o
P.S.Передискретизация,которая применяется в СД,используется для вполне определённых целей - упрощения схемы фильтрации в аналоговой части.
 
 
 
 
Александр Лиринг
#49
23-06-2015 16:12:35
В усилителе стоит свой clock, для синхронизации с плейером и значения выставляются именно в усилителе - функция master clock sync generator.  ://www.esoteric.jp/products/esoteric/ai10/indexe.html
Здесь немного объяснен принцип работы.  http://translate.google.kz/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.soundstage.com%2Fequipment%2Fesoteric_ai10.htm&sandbox=1
Изменено: Александр Лиринг - 23-06-2015 18:40:52
 
 
 
 
Владимир Леонов
#50
23-06-2015 18:43:11
Желательно иметь один синхронизирующий сигнал для транспорта и DAC.
P.S.Если усилитель совмещён с DAC - всё равно в DAC.Усилитель ни при чём. ;)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)