audio-technica at150mlx

Возможно - я не спорю . При правильной согласовке и высоком классе составляющих - звук должен быть хорошим . Ради этого люди и бьются ... Но к сожалению - ( или к счастью ) я люблю мясистый звук , свойственный многим винтажным ММ-картриджам . Высокая детальность звучания - для меня не является обязательным преобладающим фактором ..... Кстати - схема ортофоновского МСА-76 имеет ряд вопросов - большое количество конденсаторов во входной цепи сигнала . И это при таком низком уровне с картриджа - есть о чем задуматься ... Я так понимаю - это был компромисс , обусловленный тогдашней технологией производства радиоэлементов ....

уважаемые, подскажите, для расчета резонанса требуется податливость подвеса при 10 гц, а в АТ она указывается при 100 гц, в частности на ат150млх она равна 10 x 10-6cm/Dyne , в базе на винилэнджине говорится что податливость при 10 гц будет выше, на другом ресурсе прочитал высказывание что податливость при 10 гц будет примерно равна податливости при 100 гц умноженной на два, можно ли применять такой коэффициент в расчетах?

а обоснование этой цифры есть где-то?

Вся проблема, что у АТ головок подвижность при 100Гц одна и та же, а при 10Гц уже меняется в значительных пределах. Я перелопатил кучу буржуйских сайтов. Где то находил даже примерную формулу расчета. Грубо так - надо подвижность при 100 Гц умножать на коэффициент 1,8-2,0. коэффициент 1,6 МАЛО. По тестовым пластинкам выходит 1,8-2,0. Для топовых игл коэффициент смещается ближе к 2.0. Самые топовый четко 2,0 или ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ близко к этому. На моей ATN155LC подвижность получилась 19.5-20 по тестовым резонансам.
Как то так