Помогите подобрать колонки, к моему усилителю

Yamaha ns6490 по стоимости втрое меньше усилителя, вес 3 кг. А чьто нибудь посерьезнее, как вы думаете с Jaмо невысокой чуйки споется? дури у усилителя хватает, 90вт плюёт однако. (при 8ом)

ваши бы слова да богу в уши))) То есть к Ямахе лучче брать строго ямаховские ак. системы? где-то кто-то Jамо очень хвалил в связке с Ямой

Поскольку идёт обмен мнениями и опытом, то продолжу: ничего подобного. Не кликухи играют роль.

Если усилитель уже есть, то АС подбираются, естественно, к нему по ОБЪЕКТИВНЫМ «стыковочным» параметрам (это номинальная и, для ориентировки, максимальная мощность) и имеющемуся у него диапазону нагрузочных сопротивлений.

А в зависимости от размера и акустики помещения – и по т.н. «характеристической чувствительности» (это в «дБ/Вт/м» или «дБ/2,83 В/м»; чем больше эта величина, тем выше чувствительность): для большИх помещений, чем больше и заглушённее помещение, тем выше желательна «характеристическая чувствительность».

Не забывать, что чем меньше номинальный импеданс АС, тем больше отдаваемая в АС данным усилителем мощность. Но помнить о недопустимости нагружать усил на совокупность АС (если их больше одной АС в параллель на канал) с общим импедансом ниже допустимого на каждый канал по паспорту усила.
Могу только повторить: «связки» могут быть существовать только по ОБЪЕКТИВНЫМ «стыковочным» параметрам (это номинальная и, для ориентировки, максимальная мощность) и имеющемуся у него диапазону нагрузочных сопротивлений. А не кликухи играют роль.

Остальное – дело ПОЛНОЦЕННОГО графического эквалайзера в системе.

[QUOTE]Евтихий Онучин пишет:
«связки» могут быть существовать только по ОБЪЕКТИВНЫМ «стыковочным» параметрам (это номинальная и, для ориентировки, максимальная мощность) и имеющемуся у него диапазону нагрузочных сопротивлений. А не кликухи играют роль.
QUOTE]а мне-то в салоне в уши надудели что мол япы к япам, америкосы - к америкосам. С мощностью и сопротивлением понятно, спс.