Межблочный кабель: чем короче, тем лучше?

Владимир Леонов,
Зря убрали, я был предельно корректен.
Верните ответ про слепой тест, он относится именно к кабельной теме.

У вас гениально-уникальные возможности? Способны?
Одно балабольство. Телевизор сломался? в 1db по уровню, не то чтобы по частоте человек отличить в музыкальном сигнале не способен, а для большинства и однотонного сигнала
Поясняю. Существует дисциплина , называется психоакустика. Не знание основ приводит к ошибкам в измерениях, в определении выводов результатов прослушивания, построении систем для верного звуко-восприятия.

Владимир, ну как же никакого? Музыкальный сигнал от исполнителя до слушателя проходит 3 основных стадии. 1 Стадия создания произведения, 2 стадия переноса на носитель и его воспроизведение для слушателя и 3 собственно восприятие слушателем.
Из 1метровой шнурковщины сделали фетиш, пытаясь найти в нем корень, забывая или не зная что это микроскопическое влияние по отношению к и возможностям всех этапов. Не зря я говорил про километры, человеческие возможности и протча

Давайте закончим обсуждение это здесь.
Мы будем рассматривать "готовый носитель" таким,каким его имеем.
Звукорежиссёр и издатель, уже, заложили в него необходимую коррекцию.
Рассматриваем разницу,которую вносят "пассивные четырёхполюсники",коими являются межблочные кабели.
Сделали "фетиш" производители компонентов,которые не заложили должные основы согласования произвольных компонентов бытовой техники.
Без должного согласования влияние "пассивного четырёхполюсника" будет приводить к артефактам,которые описывают многие здесь присутствующие.
P.S.Странно,что вы не стараетесь понять происходящее,читая сообщения,которые написаны выше.