Владимир Леонов пишет: Самое главное,не сделали правильного контрольного установочного теста,для определения критерия оценок. P.S.Достаточно посмотреть на "оценочную таблицу"....
О тож Так и критерии у всех субъективные. Можно было бы и сто человек собрать получив, в итоге, статистику предпочитаемых этой аудиторией критериев. И то в рамках возможностей данной системы.
Так и критерии у всех субъективные. Можно было бы и сто человек собрать получив, в итоге, статистику предпочитаемых этой аудиторией критериев.
Из субъективных мнений, получается объективное. И это называется, верно,статистика. И чем больше в тесте специалистов, а не людей с улицы, тем вернее. Не говоря уже что тесты проводят не верно. Но копья ломать смысла нет, потому что , как я понял после общения на разных форумах, правильность никому не интересна и не нужна
Ну значит я "лох". Потому что предпочитаю помимо качественной аппаратуры иметь еще и хорошие кабели. Или мне не безразлично то, как будет звучать моя система.
иван иванов пишет: Да, продавцов только из этого списка убрать, в первую очередь. Другими словами, кто хоть частично имеет музыкальную память.
А зачем разработчикам радиоаппаратуры музыкальная память? Их тоже надо того'с... А зачем звукорежам свойства кабелей, если в их арсенале эквалайзеры, процессоры и масса других программных средств,делающих со звуком всё и даже больше их фантазии. Давайте их тоже уберём. Кто нить видел музыкантов, замороченных на свойствах кабелей? На воздухе с детальностью? Их бы тоже вычеркнуть. И кто остаётся? Да тот, кто за всё платит-обычный потребитель.