Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 30 След.

Влияние на звук сетевых кабелей. Реальные факторы.

 
 
Цитата
Paradox пишет:
Дело в том, что в очень дорогих системах с отличными комплектующими и бескомпромиссными схемами влияние кабелей, в том силе сетевых не уменьшается, а наоборот увеличивается и это становится настоящей головной болью.
Этим заблуждением болеют практически все аудиофилы.  ;)
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
*Немо* пишет:
При этом используются прежде всего знания НЕ из области физических законов и явлений, а из области психологии человека (-потребителя).
Кто бы еще понимал это...  :)  Как могут производители и продавцы аудиофильской продукции обманывать, ой простите, вводить в заблуждение своих покупателей?! Такого просто быть не может!  Вот , скажем так, в неполезные продукты продукты питания верим, а бесполезные кабели нет.  :D
Цитата
Paradox пишет:
Также есть неподготовленные слушатели, а уж про слепое тестирование как несостоятельный метод тут говорено много неохота повторяться.
Про неподготовленных слушателей согласен. Каждый раз, когда читаешь аудиофильские байки, в этом убеждаешься.
Насчет теста. Если провести тест на способность человека летать без специальных приспособлений, то он покажет, что люди летать не умеют. Его тоже можно считать несостоятельным?
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
KTM *** пишет:
Если провести тест на способность человека летать без специальных приспособлений, то он покажет, что люди летать не умеют.
Слепой? Интересно. Это как?
 
 
Цитата
Paradox пишет:
Слепой? Интересно. Это как?
Конечно не слепой  :D
Речь идет вот о чем. Аудиофилы не могут в слепом тесте определить кабели и поэтому считают слепое тестирование несостоятельным. Тогда логично считать несостоятельным тест на способность людей летать, и вообще любой тест, указывающий на какие-либо неспособности человека что-то выполнять  ;)

Кстати, напомните, пожалуйста, причины несостоятельности слепого тестирования.
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
KTM *** пишет:
несостоятельности слепого тестирования
В Вашем же посте, так как им нельзя, например, определить способности человека летать. А то, что он не летает это очеВИДНО.

"Тест Тьюринга — это эксперимент с целью отличить Алана Тьюринга от его машины. Со времён первоначальной постановки было разработано и внедрено множество разновидностей теста. В современном понимании тестом Тьюринга называется любой метод, с помощью которого можно отличить естественную человеческую глупость от её машинной имитации.

Слепой тест
Испытуемый не знает заранее, машина он или человек, и ему это так же интересно, как и экзаменатору.

Двойной слепой тест
В дополнение к условиям слепого теста, участники эксперимента не знают, кто из них испытуемый, а кто — экзаменатор.

Тройной слепой тест
Участники эксперимента не знают, что они участники эксперимента. :D

http://absurdopedia.wikia.com
Изменено: Paradox - 25-06-2010 06:56:42
 
 
Практический пример

"Совсем свежий двойной слепой тест на этот предмет в апреле 2007-го провел американский журнал Maximum PC. Здесь эксперимент устроили так. К компьютеру с качественной аудиоплатой Creative X-Fi и весьма приличными наушниками Sennheiser HD 580 пригласили четырех аудиофилов, каждый из которых принес свой CD с референсным треком, где нюансы звуковой картины по их мнению лучше всего подходят для анализа качества сжатия. Каждый такой трек представили для прослушивания в трех уровнях качества — 160 Кбит/с, 320 Кбит/с и несжатый WAV. Причем сжатие осуществлялось с переменным битрейтом (VBR), когда степень компрессии динамически уменьшается или возрастает в зависимости от сложности конкретного музыкального фрагмента. Таким образом, каждому тестеру предоставлялось в общей сложности 12 треков для сравнительного прослушивания в максимально доброжелательных условиях. То есть ранжирование записей по качеству осуществлялось не на основе минутного отрывка из каждого куска, а при прослушивании в течение любого интервала времени, любое количество раз и с возможностью попеременного (A/B) сравнения с другими треками.

Больше всего абсолютно все тестеры-аудиофилы были поражены, насколько сложной в реальности оказалась задача. Выяснилось, что при подъеме нижнего порога сжатия до качества 160 Кбит/с VBR аудиотрек уже становится очень и очень непросто отличить от CD-качества даже для опытного уха. Не говоря уже о битрейте 320 Кбит/с. Подводя же общий итог этого испытания, можно отметить, что в условиях, когда максимально возможное число правильных опознаний качества равнялось 12, самый лучший результат верных угадываний для одного аудиофила составил 6, то есть всего половину. Если же чуть изменить способ подсчета и принять во внимание, что каждый из 4 тестеров прослушал для анализа 4 трека в качестве CD (то есть в сумме 16), но при этом совокупно они правильно выявили несжатое качество лишь в 6 случаях, то получается, что в 10 из 16 прослушиваний наилучшее качество звучания было признано за MP3-файлами. Действительно, есть чему поразиться и аудиофилам, и обычным любителям MP3".

http://offline.homepc.ru/2007/132/324865/
 
 
Цитата
Paradox пишет:
К компьютеру с качественной аудиоплатой Creative X-Fi
Цитата
Paradox пишет:
Выяснилось, что при подъеме нижнего порога сжатия до качества 160 Кбит/с VBR аудиотрек уже становится очень и очень непросто отличить от CD-качества даже для опытного уха

:D  :D  :cry:  :cry:  :D  :cry:
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Paradox пишет:
В Вашем же посте, так как им нельзя, например, определить способности человека летать. А то, что он не летает это очеВИДНО.
Так же очевидно, что практически все аудиофилы не могут определить кабели.

Вы, аудиофилы, утверждаете, что слышите разные кабели, слушаете их ушами. Тогда зачем вам знать какой именно кабель сейчас подключен? Вам должно быть достаточно его просто слышать. Зачем вам смотреть на него или знать, что его заменили. Если у вас такой острый слух, вам должно быть достаточно ПРОСТО УСЛЫШАТЬ, что звук изменился. Всё.
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
Paradox пишет:
Участники эксперимента не знают, что они участники эксперимента
Такой тест тоже очень интересный. Когда аудиофилы не знают, что произвели коррекцию в звуке, фиксирующуюся измерительныйми приборами, или заменили кабели, и они не замечают этого.  ;)
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
:)
Изменено: igor65 - 07-07-2010 16:41:53
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 30 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)