Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

коаксиальный для связки цап-CD, посоветуйте хороший кабель на смену оптическому

vova,volodkin epsi Пользователь Сообщений: 760	erasure2004@bk.ru #1 05-10-2014 20:04:09 посоветуйте хороший кабель на смену оптическому.бюджет в пределах разумного,скажем до 500-700 уе.сам не выберу,прослушка исключена-дикий регион.YAMAHA CD-S 2000 ,DAC NAIM 1V.

shumilov vlad Пользователь Сообщений: 89	Шумилов Влад #2 05-10-2014 20:14:12 Приличных цифровых достаточно много.. у меня есть в продаже на выбор 6 штук)).. Посмотрите на AudioQuest Hawk или Eagle Eye, Acoustic Zen, Stereovox XV 2, Crystal Clear Audio, Silnote Poseidon.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

Вася Вологодский

05-10-2014 22:47:01

На форуме опять торгуют, а администрация спит!!!

@посоветуйте хороший кабель на смену оптическому@
Не занимайтесь ерундой, оптика на S/PDIF менее капризна, чем коаксиал. Она боится только грязи в разъеме.
А "разумные" деньги пропейте - пользы будет гораздо больше.

vova,volodkin epsi

Пользователь

Сообщений: 760

erasure2004@bk.ru

05-10-2014 23:27:42

Цитата

Вася Вологодский пишет:
На форуме опять торгуют, а администрация спит!!!

@посоветуйте хороший кабель на смену оптическому@

Не занимайтесь ерундой, оптика на S/PDIF менее капризна, чем коаксиал. Она боится только грязи в разъеме.

А "разумные" деньги пропейте - пользы будет гораздо больше.

поверьте,я не ищу куда потратить деньги....мне хочется с временем закрыть шнурковы вопрос и не терзаться сомнениями.я на разных форумах поднимал этот вопрос и мнения сторожилов диаметрально расходилось.кто то рвал за оптику,кто то за коаксиал.просто прибегая к простому анализу товаров,видно,что фирмы,гораздо больше вкладывают в создание цифровых кабелей,чем оптических.я не поверю,что всё это исключительно ради наживы...существуют и морально-профессиональные аспекты.

vova,volodkin epsi

Пользователь

Сообщений: 760

erasure2004@bk.ru

05-10-2014 23:48:45

Цитата

пишет:

Цитата
vova,volodkin epsi пишет: фирмы,гораздо больше вкладывают в создание цифровых кабелей,чем оптических.я не поверю,что всё это исключительно ради наживы...существуют и морально-профессиональные аспекты.

оптический интерфейс более ущербен в плане качества и точности сигнала, кабелем дело не поправить. единственный плюс - гальваническая развязка, а толку от нее немного.

одним словом-всё дрянь?

Сергей Качалов

Пользователь

Сообщений: 1632

Сергей Качалов

06-10-2014 01:11:01

vova,volodkin epsi
А будет ли шнурок влиять на звук Naim'a, большой вопрос, причем без ответа.
Слишком много там наворотов, удалений джиттера и передискретизаций, так что может так получиться, что с любым кабелем разница в звуке будет минимальна.
Советую проверить, заменить SPDIF кабель любым из межблочных и послушать будет ли изменение в звуке.

Изменено: Сергей Качалов - 06-10-2014 01:11:33

vova,volodkin epsi

Пользователь

Сообщений: 760

erasure2004@bk.ru

06-10-2014 07:40:51

Цитата

Сергей Качалов пишет:
vova,volodkin epsi

А будет ли шнурок влиять на звук Naim'a, большой вопрос, причем без ответа.

Слишком много там наворотов, удалений джиттера и передискретизаций, так что может так получиться, что с любым кабелем разница в звуке будет минимальна.

Советую проверить, заменить SPDIF кабель любым из межблочных и послушать будет ли изменение в звуке.

инересная мысль.обязательно попробую,но ведь нейм далеко не топовый,наверняка есть чему улучшаться...

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

06-10-2014 13:23:45

Цитата
Сергей Качалов пишет: Слишком много там наворотов, удалений джиттера и передискретизаций, так что может так получиться, что с любым кабелем разница в звуке будет минимальна.

Передискретизация и,тем более, "джиттер" никакого отношения к согласованию(передатчик-приёмник) не имеют - характеристика ЦАП,а не организация выхода для коаксиала.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	Вася Вологодский #9 06-10-2014 13:53:42 @оптический интерфейс более ущербен в плане качества и точности сигнала@ Где вы прочитали такую чушь? Весь интернет работает на "ущербной оптике"?

Сергей Качалов Пользователь Сообщений: 1632	Сергей Качалов #10 06-10-2014 16:44:18 Владимир Леонов, Владимир, почитайте хотя бы про Триггер Шмитта и про то, что он делает. Любой внутренний пересчет сигнала это в первую очередь попытка избавится от помех линии передач и соответственно уменьшения влияния входов, выходов и транспорта сигнала.