Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

коаксиальный для связки цап-CD, посоветуйте хороший кабель на смену оптическому

 
 
Сергей Качалов
#11
06-10-2014 16:45:43
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Весь интернет работает на "ущербной оптике"?
А почему знаете?
 
 
 
 
erasure2004@bk.ru
#12
06-10-2014 18:18:53
что скажее о KIMBER D60,или DV75 оба серебро.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#13
06-10-2014 19:07:55
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Владимир, почитайте хотя бы про Триггер Шмитта и про то, что он делает.
Любой внутренний пересчет сигнала это в первую очередь попытка избавится от помех линии передач и соответственно уменьшения влияния входов, выходов и транспорта сигнала.
:o  :clinic:  
Вы путаете "тёплое" с "солёным" при полном не понимании вопроса.
При чём здесь работа ЦАП и линия передачи? :o  :D
Про ТШ - вопрос серьёзный,я в этом не разбираюсь. ;)
 
 
 
 
erasure2004@bk.ru
#14
06-10-2014 20:22:50
KIMBER CABEL D 60,,или KIMBER CABEL DV75 102 Ag и OYAIDE DR 510
 
 
 
 
Сергей Качалов
#15
06-10-2014 23:14:18
vova,volodkin epsi
Попробуйте лучше Oyaide FTVS-910
 
 
 
 
Саня Петров
#16
16-10-2014 16:22:46
Подтверждаю , что коаксиал  играет , лучше чем оптика ( сравнивал на Цапе Бенчмарк)
Изменено: Саня Петров - 16-10-2014 16:23:45
 
 
 
 
Вася Вологодский
#17
16-10-2014 20:07:52
Цитата
Саня Петров пишет:
Подтверждаю , что коаксиал  играет , лучше чем оптика ( сравнивал на Цапе Бенчмарк)
Когда сравните ИЗМЕРЕНИЯ на 2-3 разных связках, имеющих И ОПТИКУ, И КОАКСИАЛ, тогда сможете что-то "подтверждать". А так - пустая болтовня.
@
Полезно знать, что качество S/PDIF зависит от конкретной реализации, т.е. приемопередатчиков; стабильности, рассогласования и фазового шума опорных генераторов на стороне приема и передачи; наличия общей синхронизации и т.п. Среда передачи - оптика или коаксиал - дело десятое. По ссылке http://danilovaudio.ru/projects.html
реальное измерение канала S/PDIF с оптическим шнурком (в цифре, без ЦАПа) и методика с тестовым файлом.
 
 
 
 
erasure2004@bk.ru
#18
16-10-2014 20:30:59
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Цитата
Саня Петров пишет:

Подтверждаю , что коаксиал  играет , лучше чем оптика ( сравнивал на Цапе Бенчмарк)

Когда сравните ИЗМЕРЕНИЯ на 2-3 разных связках, имеющих И ОПТИКУ, И КОАКСИАЛ, тогда сможете что-то "подтверждать". А так - пустая болтовня.

@

Полезно знать, что качество S/PDIF зависит от конкретной реализации, т.е. приемопередатчиков; стабильности, рассогласования и фазового шума опорных генераторов на стороне приема и передачи; наличия общей синхронизации и т.п. Среда передачи - оптика или коаксиал - дело десятое. По ссылке  http://danilovaudio.ru/projects.html

реальное измерение канала S/PDIF с оптическим шнурком (в цифре, без ЦАПа) и методика с тестовым файлом.
мень,не мерь,а коаксиал лучше и это безспорно.я сам в этом убедился в прошлые выходные.ясность и детализация прорезалась на низкой громкости звука.Раньше на этом уровне звук был мутноват и верх приглушен на 25-30 %.И приборы не понадобились....Причём ,как коаксиал я зацепил мой ,посредственный интерконект VDH D 102,а межблочником был средненький CHORD HAMELLEON.Представьте,как улучшится звук на приличном серебрянном KIMB ER D60 и межблочнике от AQ ,или хордовском сигнейче.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#19
16-10-2014 20:55:46
Цитата
vova,volodkin epsi пишет:
мень,не мерь,а коаксиал лучше и это безспорно.я сам в этом убедился в прошлые выходные.ясность и детализация прорезалась на низкой громкости звука.Раньше на этом уровне звук был мутноват и верх приглушен на 25-30 %.И приборы не понадобились.
Вы можете дать экспертное заключение по этому поводу, согласно физики?
Цитата
vova,volodkin epsi пишет:
..Причём ,как коаксиал я зацепил мой ,посредственный интерконект VDH D 102,а межблочником был средненький CHORD HAMELLEON.Представьте,как улучшится звук на приличном серебрянном KIMB ER D60 и межблочнике от AQ ,или хордовском сигнейче.
Может и ухудшиться - всё зависит от условий согласования,а не от марки производителя и материала.
P.S.На низкой громкости звука - проблематично,если не использовать тон-компенсацию. ;)
 
 
 
 
erasure2004@bk.ru
#20
16-10-2014 21:26:40
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Вы можете дать экспертное заключение по этому поводу, согласно физики?  
не могу не смогу,но это, меня лично,не беспокоит ниразу!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)