Выставка Hi-Fi & High End Show, 10-13 апреля 2014, "Аквариум", собираемся на выставку

С кем я менее всего согласен, так это с ними. Настоящее аудио сектантство. В их философии нет ни грамма разума, только эмоции.
Любое мнение должно основываться на исходных данных, подтверждаемых не голословными утверждениями, а наукой. Никакая индивидуальность восприятия не может обосновать искаженную передачу сигналов. Искажения сигналов уменьшают уровень информации. Нетренированному мозгу сложно работать с большим объемом информации. В этом случае, снижение информационной насыщенности сигнала часто приводит к лучшему восприятию музыки. Но это только до тех пор, пока мозг не натренируется и сможет обрабатывать больший объем слуховой информации.
Это так же, как и кататься на велосипеде, сначала трудно, потом легче, а потом и не думаешь об этом, а получаешь удовольствие от езды. только для управления велосипедом нужна капля мозга, а для обработки слуховых сигналов очень немаленькая часть мозга.
Смешались в кучу кони, люди....
К большинству модных диффузоров действительно можно предъявить претензии, но не абстрактные "не играет", а вполне конкретные, по частотным свойствам, по искажениям, по вибрациям (ватерфол и birst decay). Но больше вопрос в применении их. Если из полипропиленового динамика с резонансом диффузора на 4 кГц делают двухполоску с разделом на 3 кГц, то настоящего результата не будет, поскольку проявляться этот резонанс будет, по меньшей мере, с третьей гармоники, т.е. с 1,3 кГц. Вот если обрезать его на 800 Гц, то ой как сложно будет различить работу такого диффузора и полностью эквивалентного бумажного. Про феррит очень сложно делать выводы. Сделать сравнение двух магнитных систем с разными постоянными магнитами и общим всем остальным почти невозможно, поскольку слишком много вторичных изменений. Да и ферриты бывают то же очень разные по динамическому отклику.