Цитата |
---|
Магнитофоныч пишет: У всех сухофрукты одинаково сморщенные от времени уже |
Да отстань ты от малыша..
Он о 15-х дисках на свою калину мечтает..
Потом лобовое стекло затонирует и будет первый парень "на районе".
21-08-2016 17:34:34
Макс, опять со Speedster- ом меня спутал с его дисками на калине
Командирам личный состав надо знать в лицо
Изменено:
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки". :D
|
|
|
|
21-08-2016 22:09:04
Не имею чести.. а это хто вааще? |
|||
|
|
22-08-2016 07:05:51
Изменено:
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки". :D
|
|||||
|
|
22-08-2016 17:32:16
Справедливости ради замечу, что если брать современные деки, то разница между средним классом и топом не такая уж и большая. Если брать Пионеры то все поздние собраны на одной и той же платформе... Например, начиная с 53х для одновальных и 62х для двухвальных разница заключается лишь в функционале и отбраковке деталей. В самом топе стоят, конечно, головы получше, но в основном по износу (аморф), реальное преимущество незначительное. Бурная дискуссия по этому поводу развернулась на Чердаке, но тезис, озвученный мной много раз на разных площадках, прозвучал наконец и там: для получения удовольствия от музыки и получения копии близкой к оригиналу вовсе необязательно приобретать топ - с этой задачей справляется уже даже средняя дека из 90х гг. Аппараты 70-80х гг, к сожалению, в массе красят звук гораздо больше...
|
|
|
|
22-08-2016 18:30:36
Олег я тут провел дороботку в тике v 7000 в ув, подключился к входу долби то есть в обход долби, оу с 4 транзисторами на выходе 1-ватными, ну и напрямую на уши, то есть сигнал в ув с с входной микросхемы попадает сразу в усилитель для ушей, получается минуя долби и комутатор тэйп монитор, питания у ушей всего +-7вольт, к/у 20, на выходе ушнника 300 мв максиммум но для ушей хватает что скажешь, сделал вроде лучше пионера 93, шума и искажений нет земля правильная. Каков выйгрыш, но налинейном выходе все стандартно.
|
|
|
|
23-08-2016 00:53:32
Ну, что, получился короткий контрольный тракт на воспроизведение.
В принципе, ничто не мешает сделать и второй линейный выход - со входа Долби. Только отвязаться от УВ буфером на ОУ с Ку=1 (или столько сколько надо для лин выхода).
Изменено: |
|
|
|
23-08-2016 10:42:15
Понятие "красит" весьма аллегорично. Для тебя может и красят,а для меня нет.У каждого свое мнение на этот счет. Что касается 90-х: Не вижу никакой разницы в отличии аппаратов 80-х от 90-х. Ну может.несколько одутловато стали играть 90-е.ИмХО.Педальный маранц из 70-х играет так,что никакой Тик ВРДС не споет ни в жисть У меня две бюджетные Ямы из 80-х,и обе копируют источник субьективно даже на 1-м типе Пионеры сендастовые 70-х тоже интересно звучат и имеют свой почерк. Чем старее-тем интереснее по звуку.Не в плане схемотехники,а именно по звуку. Ну и по дизайну тоже.70-80 м годам нет равных.Мое мнение.
подпись.
|
|||
|
|
23-08-2016 16:52:28
В чем меня часто обвиняли на Веге, так это в "несистематичности". Так вот выделение "соли", группировка и обобщение - это как раз и есть систематичность. Без неё - хаос и анархия в суждениях. На укр. Чердаке, где сейчас происходит наиболее активная деятельность в области дисскуссий о деках, в т.ч и с участием нащих форумчан. И в данном случае, наконец, там появились правильные мысли.
Ты вот пишешь - "интересны по звуку". Да, интересны, но именно интересны, т.е удивительны, замечательны и т.д - субъективный фактор! Чем старее деки - тем интереснее они играют, а именно менее похоже на оригинал, ("свой почерк", как ты называешь!) И схемотехнически они тоже намного разнообразнее чем современные. Все это имеет коллекционную, историческую и эмоциональную ценность, но мало претендует на точность копирования... |
|
|
|
23-08-2016 18:29:37
|
||||
|
|
|||