Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Есть ли смысл в отдельном транспорте в бюджете до 30-40000 руб ?, CD проигрыватель с хорошим транспортом против отдельного транспорта.

 
 
Я понял. Вы всё же почему то советуете PS Audio либо за 25000 руб на PCM 1702 либо который за 45000 на PCM 63. Почему ? А чем лучше именно PS Audio того же Parasound ???
 
 
Цитата
Igor Dikchus пишет:
есль смысл допустим на Camelot тащить ?  
Нет. Нишевый продукт для фанатов. Не совсем отстой, но...
Выбор на мой ух из списка выше - Superlink 3.
Изменено: Вадим Шлемский - 03-01-2018 23:00:26
 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Цитата
Igor Dikchus пишет:
есль смысл допустим на Camelot тащить ?  
Нет. Нишевый продукт для фанатов. Не совсем отстой, но...
Выбор на мой ух из списка выше - Superlink 3.
Вадим спасибо вам тоже. Вот ваш совет тоже совпадает с Vasil Teach, а почему ? Можете обосновать ? Вот чем он лучше того же Проссед от Марк Левинсон который или даже Парасаунда из объявы на hi-fi.ru ( третий с верху вниз ) Мне так со снятой крышкой Парасаунд за 34000 руб показался не хуже чем ПС Аудио СупкрЛинк за 45000. Чипы и там и там PCM 63 только по моему буковки разные приставлены. В чём прикол, мне просто интересно ???
 
 
Цитата
Vasil Tech пишет:
Не хватает на SL третий - берите DL третий, потому как если купите AA - в скором времени всё-равно захотите менять на что-то ещё более качественное.
Я потяну и PS Audio SL в феврале реально. Но почему он лучший из всех ?
Вот для справки скажу его ритейл около 1500$
а ритейл Procced dap больше 2000$
Но продаются по одной цене почти ? Да же Левинсон дешевле чуток. За бренд переплата ( в ритейле ) только потому что это от Марк Левинсон ?
 
 
Цитата
Vasil Tech пишет:
Вы их практически и расставили по уровню, кроме разве что Просида. Последние три плюс-минус, каждый со своим характером.
Vasil Tech, а Procced он лучше или хуже в сравнении с остальными тремя ?
Я почему то подумал что из недорогих равных по цене Аудио Алхими на AD 1862 поинтересней чем PS Audio DL 3 на PCM 1702 ?
Про Парасаунд 1100 нашёл инфу которая не очень меня сподвигает к покупке. А также ритейл 950$ не намного выше чем у Алхими 800$. Вообще Алхими продают по боле менее адекватной цене ( 24000 руб ) за б/у.
Если копить и добавлять то меня по информ. что нарыл в интернете привлекли рекомендов. вами PS Audio SL 3 за 45000 руб ( Прайс 1300$ ) и EAD 1000 series 3 ( прайс 1500$ ) продают за 47000 руб.
Если честно оба из них толкают очень дороговато. Где то 35-40000 руб было бы нормально !
Мне кажется они примерно равны будут ?
Вообще то если бы не HDCD то полно ЦАПОВ с хорошипи чипами до 30000 руб.
Что скажете по четырём которые за 40000 с лихом ? Всё таки PS Audio SL 3 как вариант №1 к покупке ???
Зато у EAD грейдовые чипы и преобразования в аналог. части ???
Вот текст из статьи - "Особенность этого аппарата в аналоговой части. В принципиальном звене IVC (преобразователь ток-напряжение) применена микросхема AccuLinear,которая представляет собой дискретную схему без обратной связи (ООС) в интегральном исполнении. Что самым положительным образом сказалось на звуке."
 
 
Я сам с компа цифру тяну через USB-транспорт ЦАПа на АК4490. Можно и ноутбук использовать. Сетевой плеер надо дорогой чтоб ЦАП нормальный был. Отдельный древний ЦАП, которые ты тут перечисляешь, без USB-транспорта (XMOS, Bolero, Amanero, Flamenco и т.п.) нахрен нужен, ибо тянуть цифру через встройку имхо извращение.

Диски сейчас точно не нужны, как и все эти проигрыватели с убитыми головами и растянутыми пассиками. Древние ЦАПы со всяким EBU-выходами тоже прошлый век.
 
 
Цитата
CostA  пишет:
Отдельный древний ЦАП, которые ты тут перечисляешь, без USB-транспорта (XMOS, Bolero, Amanero, Flamenco и т.п.) нахрен нужен, ибо тянуть цифру через встройку имхо извращение.
Тогда посоветуйте как совместить прослушивание дисков и форматов типа флаг и т.д. ? При этом мне ещё и желателен HDCD. И не хочу жёсткий звонкий звук. На sabre например боюсь брать - вроде детально, но только некоторые пишут что это задранная детальность за счёт ВЧ, звонко вот и вся детальность ! В этом то и сложность вся - нужна всеядность, но при этом теплота и музыкальность подачи материала.
В качестве транспорта будет Pioneer PD T-05 у него коаксиал сзади есть.
Я слушаю джаз и классику, поэтому жёсткости не хочу, мне очень нравится как звучат чипы AD 1862
На сколько я понимаю с USB только новые цапы выпускают ?
А так сетевой плеер тоже по коаксиалу на цап и далее по RCA к усилителю ? Что хуже чем по USB что ли будет ???
 
 
Цитата
Igor Dikchus пишет:
Вот ваш совет тоже совпадает с Vasil Teach, а почему ? Можете обосновать ?
"Хвост у коровы растёт книзу. Я не знаю, почему хвост у коровы растёт книзу - я просто констатирую факт". Дж. Лондон.
Просто я слушал всё это дома, и посоветовал то, что на мой вкус лучше, как-то так...
 
 
Цитата
CostA  пишет:
Диски сейчас точно не нужны, как и все эти проигрыватели с убитыми головами и растянутыми пассиками. Древние ЦАПы со всяким  * -выходами тоже прошлый век.
Смелое заявление, наверное никогда не было достойного проигрывателя, чтобы почувствовать разницу.
Цитата
CostA  пишет:
Отдельный древний ЦАП, которые ты тут перечисляешь, без USB-транспорта (XMOS, Bolero, Amanero, Flamenco и т.п.) нахрен нужен, ибо тянуть цифру через встройку имхо извращение.
Если хочется, то можно встроить SPDIF конвертер прямо в ЦАП. К примеру такой-
https://ru.aliexpress.com/item/Hi-Fi-CM6631A-192KHZ-to-Coaxial-Optical-SPDIF-Convertor-DAC-Board-24bit-USB-2-0/2041696211.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.ZXhSph&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_­10340_10341_10543_10084_10083_10307_10301_10059_10314_10534_­100031_10604_10103_10607_10606_10142_10125,searchweb201603_6,ppcSwitch_5&algo_expid=1a38a5dc-d4af-4fac-aec4-a0ea0fc3a412-3&algo_pvid=1a38a5dc-d4af-4fac-aec4-a0ea0fc3a412&priceBeautifyAB=0
Отвести под него один из входов ЦАПа, можно оптику, питание соответственно от ЦАПа. Выглядит примерно так -
PICT0121.JPG (995.5 КБ)
PICT0121.JPG (995.5 КБ)
 
 
не то фото прикрепил, вот на этом видно, вместо оптики - вход USB
PICT0130.JPG (922.01 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)