Я понял. Вы всё же почему то советуете PS Audio либо за 25000 руб на PCM 1702 либо который за 45000 на PCM 63. Почему ? А чем лучше именно PS Audio того же Parasound ???
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Есть ли смысл в отдельном транспорте в бюджете до 30-40000 руб ?, CD проигрыватель с хорошим транспортом против отдельного транспорта.
03-01-2018 20:41:49
|
|
|
|
03-01-2018 22:55:24
Выбор на мой ух из списка выше - Superlink 3.
Изменено: |
|||
|
|
03-01-2018 23:16:47
Вот для справки скажу его ритейл около 1500$ а ритейл Procced dap больше 2000$ Но продаются по одной цене почти ? Да же Левинсон дешевле чуток. За бренд переплата ( в ритейле ) только потому что это от Марк Левинсон ? |
|||
|
|
04-01-2018 11:49:27
Я почему то подумал что из недорогих равных по цене Аудио Алхими на AD 1862 поинтересней чем PS Audio DL 3 на PCM 1702 ? Про Парасаунд 1100 нашёл инфу которая не очень меня сподвигает к покупке. А также ритейл 950$ не намного выше чем у Алхими 800$. Вообще Алхими продают по боле менее адекватной цене ( 24000 руб ) за б/у. Если копить и добавлять то меня по информ. что нарыл в интернете привлекли рекомендов. вами PS Audio SL 3 за 45000 руб ( Прайс 1300$ ) и EAD 1000 series 3 ( прайс 1500$ ) продают за 47000 руб. Если честно оба из них толкают очень дороговато. Где то 35-40000 руб было бы нормально ! Мне кажется они примерно равны будут ? Вообще то если бы не HDCD то полно ЦАПОВ с хорошипи чипами до 30000 руб. Что скажете по четырём которые за 40000 с лихом ? Всё таки PS Audio SL 3 как вариант №1 к покупке ??? Зато у EAD грейдовые чипы и преобразования в аналог. части ??? Вот текст из статьи - "Особенность этого аппарата в аналоговой части. В принципиальном звене IVC (преобразователь ток-напряжение) применена микросхема AccuLinear,которая представляет собой дискретную схему без обратной связи (ООС) в интегральном исполнении. Что самым положительным образом сказалось на звуке." |
|||
|
|
04-01-2018 22:46:38
Я сам с компа цифру тяну через USB-транспорт ЦАПа на АК4490. Можно и ноутбук использовать. Сетевой плеер надо дорогой чтоб ЦАП нормальный был. Отдельный древний ЦАП, которые ты тут перечисляешь, без USB-транспорта (XMOS, Bolero, Amanero, Flamenco и т.п.) нахрен нужен, ибо тянуть цифру через встройку имхо извращение.
Диски сейчас точно не нужны, как и все эти проигрыватели с убитыми головами и растянутыми пассиками. Древние ЦАПы со всяким EBU-выходами тоже прошлый век. |
|
|
|
04-01-2018 23:47:20
В качестве транспорта будет Pioneer PD T-05 у него коаксиал сзади есть. Я слушаю джаз и классику, поэтому жёсткости не хочу, мне очень нравится как звучат чипы AD 1862 На сколько я понимаю с USB только новые цапы выпускают ? А так сетевой плеер тоже по коаксиалу на цап и далее по RCA к усилителю ? Что хуже чем по USB что ли будет ??? |
|||
|
|
05-01-2018 11:58:30
Просто я слушал всё это дома, и посоветовал то, что на мой вкус лучше, как-то так... |
|||
|
|
05-01-2018 16:10:48
Отвести под него один из входов ЦАПа, можно оптику, питание соответственно от ЦАПа. Выглядит примерно так - |
|||||
|
|
05-01-2018 16:14:12
не то фото прикрепил, вот на этом видно, вместо оптики - вход USB
|
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей