Цитата |
---|
Константин Прутков пишет: Поэтому, думается мне, что вина обеих корректоров вторична. |
Неплохо бы узнать.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
26-12-2016 21:17:59
technics sl-1200 mk5
ortofon 2m black |
|
|
|
26-12-2016 21:37:44
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
|
|||
|
|
26-12-2016 22:19:08
А это официальная оцифровка
Изменено: |
|
|
|
27-12-2016 02:28:06
Ну и лампы, тоже не мешает поменять. Насчёт регулировок вх.ёмкости и сопротивления, это потом можно донастроить по своему слуху. Это не должно столь критично влиять на звук. PS. Сейчас последуют разные смешуёчки, по поводу моей вменяемости. Ну да это уже не в первой.
Изменено: |
|||
|
|
27-12-2016 06:32:47
С корректором Сандерс надо работать , доводить его до ума . То что он проигрывает Техниксу - говорит об очень многом . Есть транзисторные корректоры лучше Техникса , и как тогда будет выглядеть корректор Сандерс ( в том виде как он есть сейчас ) - на их фоне .... Делайте выводы ... Я лично для себя ещё раз убедился - не всё то золото , что ламповое .....А ведь заметьте - в Техниксе при этом - нет никаких аудиофильских конденсаторов , серебряных проводов , и прочих нынешних наворотов ... Да и сетевой провод у него - самый обнаковенный и включался в ту же розетку , что и Сандерс . Но зато есть - хорошие транзисторы и грамотно разработанная схема .....
Изменено: |
|
|
|
27-12-2016 06:42:32
Изменено: |
|||||
|
|
27-12-2016 10:06:59
|
|
|
|
27-12-2016 10:36:47
|
|||||
|
|
27-12-2016 10:54:10
P.S.Не превращайте "ветку" в палату дурдома,пожалуйста. |
||||
|
|
|||