Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор картриджа и еще ко-что, Посоветуйте картридж

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

#41

19-02-2018 15:02:19

Цитата
Alexxeyka пишет: Ortofon F150MK2, но видимо ему не долго осталось... А вот shure M92E

Примерно одного поля ягода - только шур ближе к року расположен а Ortofon джаз блюзу попсе

Вы проигрыватель напишите какой а то может и смысла нет гнаться за 150й

Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage

Alexxeyka

Пользователь

Сообщений: 154

Alexxeyka

#42

19-02-2018 15:39:11

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет: Вы проигрыватель напишите какой а то может и смысла нет гнаться за 150й

Да, может и нет пока.
Kenwood KD-700,
Слушаю медленный рок, блюз, инструменталку.
какой предел может быть с данным проигрывателем?
И чем можно заменить тогда ортофон, шур мне получается не подходит.

Изменено: Alexxeyka - 19-02-2018 15:41:12

Paul Eluard Пользователь Сообщений: 4579	Paul Eluard #43 19-02-2018 15:43:42 Андрей ФФФФФ, Присовокуплю свой вопрос к Alexxeyka Сейчас у меня на Деноне 57 стоит Ортофон 2М Блю. Просто замечательно! Как считаете, это для моего Денона предельно? I've got the music, I've got the booze...

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

#44

19-02-2018 16:07:19

Цитата
Alexxeyka пишет: Kenwood KD-700

Для него можно 150ю - звук хороший будет - копите на 150 ю и не бросайте деньги на середнячки

Цитата
Paul Eluard пишет: Деноне 57 стоит Ортофон 2М Блю. Просто замечательно

Ну так если нравится чего ж больше искать то ) Проигрыватель с сервоприводом тонарма и высококачественную головку, ту же 150 ю , я бы не стал на него ставить

Изменено: Андрей ФФФФФ - 19-02-2018 16:11:03

Alexxeyka

Пользователь

Сообщений: 154

Alexxeyka

#45

19-02-2018 16:26:45

Андрей ФФФФФ, Спасибо!) буду копить! :scout:

Смотрю, кстати, предложение по новоделу есть модель AT 150 SA, а на вторичке AT 150mlx, намного гуманнее по цене. В чем у них разница? И стоит ли она этих денег, что просят в рознице за SA?

Изменено: Alexxeyka - 19-02-2018 16:27:49

Paul Eluard

Пользователь

Сообщений: 4579

Paul Eluard

#46

19-02-2018 16:31:31

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет: Ну так если нравится чего ж больше искать то ) Проигрыватель с сервоприводом тонарма и высококачественную головку, ту же 150 ю , я бы не стал на него ставить

Ну да, у меня ощущение, что вся техника у меня ниже классом, чем этот Ортофон

Спасибо!

I've got the music, I've got the booze...

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

#47

19-02-2018 16:34:25

У SA заточка шибата на алюминиевом иглодержателе , у MLX микролайн на боре . MLX звучит чуть резче и детальнее что не всегда полезно если тракт высокого разрешения . Шибата на алюминии звучит помелодичнее и натуральнее на мой взгляд .

Alexxeyka Пользователь Сообщений: 154	Alexxeyka #48 19-02-2018 16:56:49 Андрей ФФФФФ, О, как! ну посмотрим, вообще мне тогда больше подходит SA.

SergMich

Пользователь

Сообщений: 215

SergMich

#49

01-03-2018 09:01:22

Цитата

Андрей ФФФФФ пишет:
Мы говорим про модель 92 и подразумеваем ее историю - откуда появилась , сколько времени выпускается и какие изменения вносились в конструкцию - как она называлась 92 так и называется, а если копнем историю то окажется что еще несколько видов ее существовало итд итп .

Не понял к чему ви это всё написали, видать хотели поумничать, но полезной информации от вашей писанины - ноль.
Про Shure M92E, я хотел донести информацию о том, что старая и новая это две разные тушки с одним названием. Старая 92-я, это по сути Shure V15 type II (индуктивность 720 mH, сопротивление 630 ом). Новая - один из клонов Shure V15HR (индуктивность 520 mH, сопротивление 1300 ом).

Изменено: SergMich - 01-03-2018 21:47:49