Здравствуйте Товарищи! Как обычно , взывает к гуру слабослышащий ) Хочу собрать 5.1 систему , первую в своей жизни , на основе ресивера Yamaha RX-V477. Слушаю почти все , от панка до инструменталки + под кино выбирался ресивер. Денег есть только на БУ(как всегда). На авито есть много предложений , меня заинтересовали , Wharfedale Diamond 10.6 как готовый hi-fi, или же 2 набора, тоже Wharfedale Diamond, только 9.5 и yamaha ns-f150. Совсем сломал голову что брать , вроде набор одной марки будет играть лучше , но на f150 2 полосы только и как то интуитивно к англичанам тянет . ПОМОГИТЕ!!! Ссылки на объявления для сравнения ниже. Диамонд9.5 набор , Диамонд 10.6, и ямаха набор. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_wharfedale_diamond_9.5_9._ss_9.1_sw-15_900337894
LIoha_21 пишет: Почему ? Или это в рамках рекламных партнеров сайта ?
Сам по себе вопрос содержит диссонанс. Нормальный, разбирающийся в системах домашнего кинотеатра человек к такому хламу прикасаться не захочет, а значит и советовать ничего не станет, тем более еще аргументировать и кого-то убеждать. Можно ожидать эмоциональных отзывов и советов от шелупени, использующей это вторсырье, но это будет примерно тоже, что написано уже собственно продавцами. Так что надо еще раз критически перечитать хвалебные перлы в обьявлениях и принять собственное решение.
Я согласен, что дешевле сотки ,написал в раздел для новичков с соответствующим оборудованием.и трогать их не прошу.Совета лишь жду,но не саунд бар. Может кто то сталкивался и скажет, что звучит это все одинаково, или лучше взять 10.6 , потом к ним докупить акустику.
LIoha_21 пишет: Хочу собрать 5.1 систему , первую в своей жизни , на основе ресивера Yamaha RX-V477. Слушаю почти все , от панка до инструменталки + под кино выбирался ресивер.
Вы уже сделали типа "эскизного проекта". Понять, что идея абсурдна, Вы сможете только через собственный опыт. Есть шанс, (1 к 100, скажем), что Вас намеченное удовлетворит. Но Вы говорите о возможном дальнейшем развитии. Тут есть абсолютно неразрешимое изначальное противоречие.
В общем, я бы предложил Вам такие 3 варианта: 1. Взять любой набор 5.1 Слушать музыку на этом не имеет большого смысла, и в этом Вы убедитесь сами. Смотреть кино с блюрея или хд-рипа со звкуом 5.1 - сможете. Это очень быстро надоест, скорее всего. Но возможность пару раз в год посмотреть кинцо с звуковыми эффектами - у Вас останется. А Вы тем временем сосредоточитесь на построении музыкальной системы. 2. Купить саундбар и задуматься о построении музыкальной системы. 3. Выбросить из головы глупости насчет 5.1 за 3 копейки и сразу же заняться построением музыкальной системы. А пойдете ли Вы по пути старта с бюджетного новодела, либо с проверенного временем бюджетного винтажа - это уже вопрос выбора стратегии и Вашей личной тактики.
Хочу собрать 5.1 систему , первую в своей жизни , на основе ресивера Yamaha RX-V477.
Слушаю почти все , от панка до инструменталки + под кино выбирался ресивер.
Вы уже сделали типа "эскизного проекта".
Понять, что идея абсурдна, Вы сможете только через собственный опыт.
Есть шанс, (1 к 100, скажем), что Вас намеченное удовлетворит.
Но Вы говорите о возможном дальнейшем развитии.
Тут есть абсолютно неразрешимое изначальное противоречие.
В общем, я бы предложил Вам такие 3 варианта:
1. Взять любой набор 5.1
Слушать музыку на этом не имеет большого смысла, и в этом Вы убедитесь сами.
Смотреть кино с блюрея или хд-рипа со звкуом 5.1 - сможете. Это очень быстро надоест, скорее всего. Но возможность пару раз в год посмотреть кинцо с звуковыми эффектами - у Вас останется.
А Вы тем временем сосредоточитесь на построении музыкальной системы.
2. Купить саундбар и задуматься о построении музыкальной системы.
3. Выбросить из головы глупости насчет 5.1 за 3 копейки и сразу же заняться построением музыкальной системы.
А пойдете ли Вы по пути старта с бюджетного новодела, либо с проверенного временем бюджетного винтажа - это уже вопрос выбора стратегии и Вашей личной тактики.
Спасибо!Если я выберут путь 3,обращу внимание на бюджетный новодел,вы можете что то посоветовать,старт с потенциалом,на бюджет рублей 40?
LIoha_21 пишет: Спасибо!Если я выберут путь 3,обращу внимание на бюджетный новодел,вы можете что то посоветовать,старт с потенциалом,на бюджет рублей 40?
Понимаете ли, я ведь не "с нуля". У меня как-то за несколько десятилетий меломанства сложилось некое представление и понимание о том, чего я хочу, с одной стороны, и о границах компромисса, который я готов допустить.
Мне очень нравится идея Романа_В о музыкальном центре Банг-энд-Олафсен начала 2000-х. Я бы был двумя руками "за".
А если представить самого себя на Вашем месте... Наверное, я начал бы с самого начального уровня - чего-то типа полочников Bose 301 с усилением от Marantz 5005, но с учетом мало-мальски пристойных кабелей это будет порядка 55-60. Может быть, поискать б/у Марантц 4000-й серии? Тогда, наверное, в 40 можно уложиться.
Спасибо!Если я выберут путь 3,обращу внимание на бюджетный новодел,вы можете что то посоветовать,старт с потенциалом,на бюджет рублей 40?
Тут очень многие новички думают, почему-то, что бюджетный hi-fi, это то, что по вашему бюджету(народ порой и за 5000-10000 ищет звук). Бюджетный он не потому, что укладывается в ваш бюджет. Это как автомобиль, новый бюджетный авто это более 500000 деревянных, всем ли по карману? Но это, тем не менее, бюджетный авто. Вообщем что хотел сказать, ныне бюджетный hi-fi, это от ~100000(бывает подешевле, но редко) за компонент. У остальных изделий, бирка hi-fi, это просто маркетинг и практически не имеет отношения к хорошему звуку. А здесь апологеты именно хорошего звука, и что, по вашему, они могут вам посоветовать?
Ваш путь это стерео система, вторичка, возможно винтаж. Там, порой, можно найти вкусные вещи, по смешным или просто приемлимым ценам.
P.S. Вы бы сходили в салон какой-нибудь, послушать, то что там продают, может ваш критерий качества вполне впишется в озвученный бюджет и голову ломать не надо.