лучший ЦАП 2013-2014 г. до $2000

Алексей М Да, не в бюджет, но я давненько тоже интересуюсь не бюджетными для себя устройствами. Это очень интересно. Стоит ли тогда покупать бюджетное устройство, если есть на порядок выше по качеству, и настолько, что и слушать бюджетные не будешь. И конечно вытекает вопрос, а не лучше ли подождать когда везде будут устройства типа таких:
http://www.accusticarts.de/pages/de_tube-dac_ii.html
Тут фишка в том, что при воспроизведении используется усреднение значений, подсчитанных с помощью 26 процессоров, обычный ЦАП воспроизводит каждый раз по разному, и точности такой, как здесь описано естественно быть не может. Второе: тут  речь идет еще о том, что данное устройство позволяет обходиться без сглаживающих  высокочастотных фильтров, которые портят звук. Так вот и возникает вопрос. Может быть результат от такого ЦАП-а настолько превосходит бюджетные  ЦАП-ы, что просто и слушать пока нечего, и все еще впереди, и просто может лучше  подождать, когда подобные устройства заполонят рынки, если заполонят конечно.       Конкуренция конечно существует, но скоро ли результат наступит.
Так вот, кто-нибудь слушал, сравнивал такое чудо?

Из звуковух я долго слушал дома Asus Xonar D1, EMU 1212m, Juli@. В итоге осталась только Juli@, как самая нормальная. Но минусы ее я знаю (это как раз касается недостаточной аудиофильности)и просто хочется что то новое. А вот этот Xonar STX не слышал, интересно попробовать. Случайно не продаете (если "да", то в личку напишите)?
А по цап я мало их слушал.
У меня был китайский AD1955+ - это чушь.
Потом был на SAbre32 ES9018 - это как раз случай, что не мой звук, не понравилось.
Слушал случайно еще дома, так получилось, ЦАП Wadia 121 - мне показалось, что интересно, но слушал не на своем материале и не на своих постоянных АС, поэтому затрудняюсь сказать. Точно, что это высококлассный ЦАП. Но изюминку в том варианте прослушки я не смог выделить.
И еще усилитель должен быть аудиофильским, иначе все эти цап упрутся в мутность усилителя и все деньги получится на ветер.

Я вот про мутность (дым) и АС хочу еще сказать, хоть может и не в тему. Стояли колонки параллельно стенам и звук казался чистым, ярким, ИЗ даже не хватало воздуха призвуков, как-то слишком детально четкими и стеклянными они казались, короче звучала очищенная гладкая ярко желтая середина, которая глушила и басы, да и высокие шире и жестче звучали. И все это "орало", грубо говоря, до последней невозможности, но  стоило развернуть к себе АС, и сразу наступил комфорт пространства, но при этом конечно сразу звуки накрылись десятиметровым одеялом дымной и мутной сцены, но появились басовые барабаны, высокие стали изящнее звучать, более тонко, вся ранее выпирающая середина спряталась в глубине сцены, причем у середины стало очень заметно, что некоторые записи с винила звучат очень грязно рыхло в отличии от HDAD и SACD. Так же в отличии от некоторого винила у некоторых HDAD звуки оказались какими-то матовыми, как будто их наждачной бумагой зачистили. Но главная моя мысль всего сказанного - появился дым пространства, но весьма комфортный для прослушивания. Так что какой ЦАП к какой системе (УМ + АС + кабели) лучше подойдет - здесь в теме гораздо больше скажет, чем просто обзор ЦАП-ов (в одной системе).

Слушал и не раз - его только теперь удалось наконец оценить по достоинству - с появлением новых моноблоков АА кот. раскачали таки топовую Пиегу
Но мне ближе подача ЦАПа-преда от MSB - где все на камне, без ламп этих дурацких