Даже не испытываю желания слушать эти говно-стекляшки на чём-то другом).
novac08, это зря Вы так. CDDA достаточно музыкальный формат, Алексей Алексеев прав - очень много зависит от того, на чём его слушать.
P.S. Сорри за несколько запоздалый комментарий.
У CD формата , впрочем как и у DVD-audio, мне не нравится в первую очередь подача муз. материала. Во-первых: голоса и инструменты выдвинуты нарочито на первый план и орут как оголотелые. В этом смысле, очень понравился SACD формат. Во-вторых: вся музыка играет почти всегда на одной громкости: звучание тихих инструментов становится на один уровень с громкими инструментами, что просто нонсенс. И на хорошей аппаратуре, очень хорошо чувствуется, что 700Мб информации очень мало для кодирования 45-60 минут музыки. Ну а так, послушать очень даже можно, особенно когда нет винила того же издания.
ПЫСЫ. А пиво и правда лучше в стекле, так как стекло является нейтральным веществом и не вступает в реакцию ни с какими жидкостями, так же как и Кока-Кола лучше в стекле. Попробуйте!
Новачук Дмитрий пишет: Во-первых: голоса и инструменты выдвинуты нарочито на первый план и орут как оголотелые. В этом смысле, очень понравился SACD формат. Во-вторых: вся музыка играет почти всегда на одной громкости: звучание тихих инструментов становится на один уровень с громкими инструментами
novac08, теперь понятно Ваше негативное отношение к формату CDDA. IMHO - у Вас какие-то проблемы с Вашей аудиосистемой (или в целом, или с CD-проигрывателем, или с согласованием последнего с усилительной частью Вашей аудиосистемы).
Новачук Дмитрий пишет: У CD формата , впрочем как и у DVD-audio, мне не нравится в первую очередь подача муз. материала. Во-первых: голоса и инструменты выдвинуты нарочито на первый план и орут как оголотелые. В этом смысле, очень понравился SACD формат. Во-вторых: вся музыка играет почти всегда на одной громкости: звучание тихих инструментов становится на один уровень с громкими инструментами, что просто нонсенс.
Это проблема не формата, а подготовки материала, т.е. фактически косяки звукорежиссёра, как собственные, так и по команде манагеров из маркетинга. См. "loudness war". Существуют CD, которые явно писались с того же материала, что и аналогичная пластинка (пример Yello "Flag"). С обоих источников звук одинаков, без компрессии и т.д. современных выкаблучиваний.
У CD формата , впрочем как и у DVD-audio, мне не нравится в первую очередь подача муз. материала.
Во-первых: голоса и инструменты выдвинуты нарочито на первый план и орут как оголотелые. В этом смысле, очень понравился SACD формат.
Во-вторых: вся музыка играет почти всегда на одной громкости: звучание тихих инструментов становится на один уровень с громкими инструментами, что просто нонсенс.
Это проблема не формата, а подготовки материала, т.е. фактически косяки звукорежиссёра, как собственные, так и по команде манагеров из маркетинга. См. "loudness war". Существуют CD, которые явно писались с того же материала, что и аналогичная пластинка (пример Yello "Flag"). С обоих источников звук одинаков, без компрессии и т.д. современных выкаблучиваний.
Я не имел ввиду современные СD. Это уже вообще какой-то кошмар. А на счёт винилового Yello "Flag", есть он у меня. Могу сказать, что там дествительно обыкновенный цифровой звук, тот же, что и на CD. Мне он не приятен, со всеми перечисленными выше недостатками. Ну а для кого-то это супер звучание. И моя система тут не причём. Просто люди уже отвыкли от правильного, аналогового звучания.(