Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Статья:

 

Усилитель 6Ф3П

 

Усилитель прост в конструкции и не содержит дефицитных деталей, вместе с тем отличается неплохим звучанием, простотой настройки и хорошей повторяемостью.

Каналы усилителя выполнены на комбинированных лампах 6Ф3П, которые содержат в одном баллоне две лампы; триод для предварительного усиления сигнала и выходной лучевой тетрод, который работает в выходном каскаде усиления.

 

Полный текст статьи, схемы и FAQ:

Ламповый усили .rar

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Душевно написано.

 

Ещё бы не плохо было схемку БП нарисовать какую использовали и

мощность резисторов и вольтаж катодных конденсаторов указать - мне

как новичку эти данные учень бы помогли.

 

И вопрос - можно ли вместо 6Ф3П использовать 6Ф5П ?

Что при этом произойдёт с усилителем и где какие номиналы обвязки придётся менять ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ничего не менять. А лучше глянуть сюда:

http://audioportal.com/files/p13_sectionid/6/p13_fileid/23

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собирал я этот усилитель. По схеме Манакова, прадва с автоматическим смещением. Эта схемы была моей первой ламповой.

 

Включил... И забыл о времени! Я даже не мог предположить, что лампа может ИГРАТЬ, а не шипеть как полупроводник. Звук получился очень "живой", интересный. До сих пор стоит в макете - жалко разбирать. Точно, запихну в корпус и на работу унесу. Буду там народ к Звуку приучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6Ф5П дофига а вот 6Ф3П нет

Так сделайте на 6Ф5П, какая разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как выглядет схема с автосмещением и какие номиналя деталей ?

 

Недавно переделывал один японский на усилитель лампах 6ВМ8 по своей схеме 6Ф3П

с автосмещением, ни обмотки, ни места для фиксированного смещения, увы, нет.

После переделки заказчик отметил значительное улучшение звучания.

В сравнении с 6ВМ8 от "Сильвании" наши "светки" 6Ф3П имеют более плотное, ясное звучание,

мы предпочли их в усилителе.

Первоначальная схема и внешний вид этого усилителя в аттаче.

 

Статья "Ламповый SE усилитель для начинающих" c описанием двух вариантов

усилителя 6Ф3П и FAQ(вопросы-ответы) по нему в журнале "Радиохобби" 2005/2.

Желающие, для получения этой статьи, могут написать мне мейлом - вышлю, адрес внизу.

????.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная такая схемка, простая и хорошо звучащая я сам когда электроникой заниматься начинал её собирал(помню тогда 6 лет назад, надо мной в радиокружке все угарали (парадокс но недавно его мне предложили вести, но отказался) - мол ЛАМпа страьё лепи на микросхемах, а в итоге усилители качественные к лампам и идут.)

P.S. Ещё здесь хаяли ТС 180, 270 Хочу не согласиться Железо не ахти но Для питания 270 - вещь неплохая.

ТС180 без перемотки если хочется лампового звука можно, но лучьше перемотать( у меня в репетиционном усилке на 6п36с ТС 180 на выходе без перемотки полоса на 3 Дб 29-18300Гц) с перемоткой будет шире полоса и в верх и в низ. Это не лучьшее НО НА ХАЛЯВУ и ИМХО гораздо лучьше по многим (не габаритам) показателям чем ТВК 110.

ТВЗ Если доработать то тоже вещь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...