Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Привет всем любителям кабелей и аксессуаров!

Swissspear

Администратор

Сообщений: 2886

Swissspear

#101

03-06-2018 15:03:00

Цитата

Владимир Леонов написал:

Цитата
Swissspear написал: Конечно, не правильные знания у Боба Катцадругое дело госты 70-ых - вот там вся соль земли )

Ну,вот и ответили на вопрос,что такое "High-End"...
Если существовал класс "High-Fi",согласно стандарту DIN 4550.....,то всё, что выше по параметрам - это относится к классу "High-End".
P.S.К большому сожалению,продолжение это стандарта(DIN 45..) не предвидится, в дальнейшем,имеем простор воображения, в отношении названий и терминов.

лихо )
одним росчерком пера целую отрасль и миллионы пользователей записали....
Я же написал раньше - на начальном хай фае точка и на проф технике
все, абсолют достигнут, больше искать ничего не надо
ну а если кто ищет - значит их уши от ваших отличаются )

Гость

Фиг Фигов

#102

03-06-2018 21:45:31

Цитата
Swissspear написал: значит их уши от ваших отличаются

Можно небольшую ремарочку вставить?

Все же понятие "музыкального слуха" и "музыкального образования" вполне конкретны и осязаемы.
Иначе не было бы муж. школ, консерваторий и т.д.

Вот слух музыканта - это одно, слух дирижёра - другое, слух композитора - вообще, третье, а слух звукорежа - соооовсем другое.

Но все они относятся к понятию "музыкальный слух".

А вот понятия" свой звук", "поиск" некого "своего звука" - это понятия, относимые к сфере субъективного восприятия. И к задачам hi-fi (конкретно к точности передачи записанного муз. материала) имеют весьма отдаленное отношение.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#103

03-06-2018 21:54:05

Что за чудеса? Зачем меня и Володю потёрли - вроде никого не обижали.
Если модераторы тупо понесли всё, начиная с определённого поста - значит плохо делают свою работу! :shit:

Зарплату надо отрабатывать честно, а если кто бесплатно тешит своё ЧСВ - тоже надо отрабатывать честно!

Александр Кубанский

Модератор

Сообщений: 14

Александр Кубанский

#104

03-06-2018 22:05:35

Цитата

Вадим Шлемский написал:
Что за чудеса? Зачем меня и Володю потёрли - вроде никого не обижали.
Если модераторы тупо понесли всё, начиная с определённого поста - значит плохо делают свою работу!
Зарплату надо отрабатывать честно, а если кто бесплатно тешит своё ЧСВ - тоже надо отрабатывать честно!

Вадим, мне надоел срач, нет там ничего конструктивного. И это не работа, издевательства над здравым смыслом не потерплю!

Cable Net

Пользователь

Сообщений: 52

Cable Net

#105

03-06-2018 22:21:28

Цитата
Фиг Фигов написал: И к задачам hi-fi (конкретно к точности передачи записанного муз. материала) имеют весьма отдаленное отношение.

Тут обсуждается аппаратура, которая может выходить за пределы стандартов hi-fi. Или аппаратура, для которой не осуществляется стандартизация. Чтобы описывать звучание этой аппаратуры, сравнивать ее (в том числе с соответствующей стандартам hi-fi) используются определенные понятия и терминология.

Александр Кубанский

Модератор

Сообщений: 14

Александр Кубанский

#106

03-06-2018 22:37:32

Цитата

Вадим, Ваши здравые мысли и рассуждения мне всегда импонировали. Однако они тонут в этом болоте флуда. Извините!

Гибсон Лихачев Пользователь Сообщений: 21	Гибсон Лихачев #107 05-06-2018 20:52:46 Здравствуйте.Сталкивались у себя с кабелями отечественного производителя Physics Style?

Александр Кубанский Модератор Сообщений: 14	Александр Кубанский #108 06-06-2018 09:57:29 Здравствуйте, Не приходилось знакомиться.

Swissspear Администратор Сообщений: 2886	Swissspear #109 06-06-2018 10:21:13 Александр, приходилось экспериментировать с кратными длинами - как Nordost? https://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic84709/

Александр Кубанский Модератор Сообщений: 14	Александр Кубанский #110 06-06-2018 10:53:52 Напомни, Нордост- 345 (так кажется) каких единиц? Ю.Пронин как-то вычислял длины кабелей по ряду Фибоначчи. И. Перепелов (Чернов Аудио) делал длины кабелей в пропорции золотого сечения, например: акустический не 2,5 м, а 2,65. Но не прижилось в практике, значит разница не существенная.