[ Закрыто ] А уже обсуждали, как Фремер сравнил Technics и Continuum Caliburn?

Ладно, может, попробую послушать повнимательнее, но сразу было полное неприятие подачи калбурна - кривой звук.
При медленной детонации (с низкой частотой)  - звук тянет, плавает звук. При быстрой детонации звук дрожит.

Я слушал Caliburn в настроенном виде в крутом тракте, некоторая медлительность в подаче присутствовала
Однако, выделить влияние незнакомого стола или чего-либо еще в условиях однократного прослушивания невозможно
Без сомнений, этот аппарат из заоблачной лиги по части разрешения, сцены и пр
Очень интересно поизучать его подробнее

Может быть я не в курсах, может быть, утрирую.... Но вот по поводу Вердьи... у меня полное впечатление, что мужик сделал магнитную подвеску диска просто потому, что нормальный подшипник не сделать было...  

Послушал на наушниках. Да. на Калибурне слышна детонация. Например, на 12-13 минуте плавно затухающие аккорды рояля явно плывут, на Технаре это шестая минута - там затухание очень ровное. Да, у Технаря звук спокойнее и ровнее. На Калибурне звенелки торчат, бьют по ушам, на Технаре - спокойнее. Картинка на Технаре чуть глубже, на Калибурне - чуть площе и звук чуть проще. По ролику судя, Технарь должен стоить вдвое дороже Калибурна. Заметил, что мат на Калибурне какой-то босяцкий, плохо центрованый и по толщине неравномерный (аффторский?), на Технаре видна только колебуха от коробленной пластинки. Мат может влиять заметно, но детонация от него вряд ли будет.