Griroriy написал: Надеюсь, это не слишком сложно для физика?!
я надеюсь, что для скульптора "слушал" и "знаете, как могут звучать" не тождественны разницу объяснять, надеюсь, не надо? или все-таки надо?
нет смысла, все равно глухой
ну я лично свечку не держал, но то что в "тестовой системе" усилитель перестает шипеть от механического воздействия (удара кулака по корпусу) - вот про это читать отзывы доводилось
Это вы опять про JBL и Tannoy? Ну, мы все поняли, что они сильно не догоняют. Но уж клоунами-то зачем, я про них извинился же. А в фаворитах у вас, видимо,10 МАС-1М?
дмитрий манохин написал: А чем жабли то не угодили? Они всякие по звуку и мониторы старые с Атомико хорошшшшо!
Да оставьте мужика в покое - может, аллергия на запах мексиканской текилы из JBL. И заодно, аллергия на запах скотча из Танноев.
Да я не проктолог, что бы докапываться. Просто перечитывать кучу страниц на кои ссылка была - лениво. Думал мож в двух словах человек объяснит, где такое хорошо и что такое плохо.
дмитрий манохин написал: А чем жабли то не угодили? Они всякие по звуку и мониторы старые с Атомико хорошшшшо!
Да оставьте мужика в покое - может, аллергия на запах мексиканской текилы из JBL. И заодно, аллергия на запах скотча из Танноев.
Да я не проктолог, что бы докапываться. Просто перечитывать кучу страниц на кои ссылка была - лениво. Думал мож в двух словах человек объяснит, где такое хорошо и что такое плохо.
Как только попытаешься что то объяснить, тут же прибегает банда троллей и не брезгуя абсолютно ничем, устраивает полный бардак, наплевав на тему ветки. Эдакие обиженные седые детишки в коротких штанишках. Вот я и даю ссылки, дабы не загружать тему и не дразнить гусей. Но, как видите, даже в этом случае, устроить бардак всё же пытаются.