[ Закрыто ] Лампа vs. Транзистор: обоснуйте свой выбор, да, holy war

Так вы просто не дочитали мой пост до конца. Отдельно отмечу, что ИНИ (инерциально-нелинейные искажения) входного каскада или другого каскада, на который поступает сигнал ООС, не компенсируются этой ООС. ООС снижает все виды искажений только каскадов, находящихся внутри этой самой ООС.
Так вот, ИНИ, отвечающие за большую часть окраски, убирать надо схемотехническими методами. И это делают. Тут я не пионер, пионерами были разработчики высокоскоростных ОУ, о чем они писали в достаточно старых статьях. Часть современных разработчиков УМЗЧ знает эту проблематику и учитывает, что хорошо прослеживается по их схемам. Тот же Маранц, Ямаха или Аку старые. Но большая часть современных разработчиков утеряла эти знания, по непонятной причине.
Это не совсем корректные графики, поскольку они сняты несколько в иных условиях, чем сравниваемое. К тому же, искажения на мощности в доли Ватт не очень показательны, поскольку на таких мощностях не расслышать все детали звуковоспроизведения. Оценочное прослушивание должно идти на таком же уровне звукового давления, как было в студии при сведении.
Расскажите это кому-нибудь другому. Но я знаю всю проблематику силовых выходных трансформаторов.
Завидую вашему блаженному состоянию.
Вот в этой фразе и кроется главный обман. Лампа дает красивые тембры, но далеко не натуральные. Если вы не знаете запись, то не сможете оценить натуральность тембров. Вы можете оценить только их приятность. Элементарный тест. Прослушиваете певца через систему с хорошей ламой и хорошим транзистором и делаете выбор в пользу лампы. Но если перейти в соседнюю комнату и послушать этого певца в живую, то станет ясно, что транзистор точнее. Не удивительно, что одно из ходовых развлечений в современных студиях - пропускать голос или через ламповый буфер или через сквозной тракт магнитофона. И тот и другой облагораживают голос. Обратите внимание, что это облагораживание продолжает действовать и далее, при прослушивании через транзистор. Это говорит что искажения этого облагораживания находятся по уровню выше искажений транзистора.

Костя, но там графики и при 1 ватте, и при 40 ваттах, давайте повнимательнее.Знать проблемы и делать хорошие выходные трансформаторы - это, все-таки, две большие разницы.
Кстати, Макинтош много лет ставил выходные трансформаторы на транзисторные усилители.
Они, конечно, это делали по глупости, да? Или чтобы бас зарезать? Вес нагнать?

Костя годами уже "пытается рассказать", имидж даже уже таков.
За это время возникли Семин (с целой сетью дистрибьюторов, уже и международной) и Трусов с офигенными усилителями.

ну если отталкивается от этого


то и десятилетиями не грех порассказывать