[ Закрыто ] Лампа vs. Транзистор: обоснуйте свой выбор, да, holy war

 В постановке вопроса провокация зарыта. Это типа как "ты кого больше любишь - маму или папу?"

Имею лампу в однотакте и несколько каменных УМ, сдуру продал 2х такт, и никогда не остановлю выбор на одном из типов усиления :
- лампа исключительно чисто играет с напольными АС в 92 дБ, причем начиная от уровня комнатных шумов, но вторые напольники, в 89 дБ, к ней уже не подключишь - кишка тонка;
- камень не может дать чистоту лампы на низкой громкости, но более качественно отрабатывает нч-сигнал, а у ж какого драйва мажорного он может отвалить - только держись за кресло;
-  от АС с высокой отдачей никогда не получу такого мяса, как от напольников в 89 дБ - тоже головняк неслабый.

 Т.е., по идее, надо ставить две пары напольников, два типа УМ, в режиме боевой готовности, и дистанционную переключалку  "Раммштайн/камень - Ник Дрэйк/лампа".

Холивар запросто можно замутить :
Если лампа, то однозначно однотакт, и его надо  просчитывать под отдачу с ватта мощности АС.
Если камень, то тоже надо хоть немного сопоставить его мощность и предельные возможности АС.

Вот тут у мну есть чего сказать, однозначно  

Если коротко, лампа - это обман, а транзистор - это честность.
Все это при грамотной реализации разумеется. И транзистор и лампу надо
уметь готовить. Без этого, ни то ни то, не сработает как надо.

Теперь разжую  
У лампы есть свойство своими искажениями и гармониками сглаживать
корявый сигнал, нивелируя его огрехи и преобразуя во что то более удобоваримое.
Она особенно вкатывает тем, у кого корявенький источник сигнала или записи.
Но чем использовать костыли в виде ламп, не лучше ли заюзать
качественный источник/записи?
Хотя кому то в принципе нравится это ламповое "мыло" в звуке.
Это уже дело вкуса. Если они достоверный сигнал переварить не в
состоянии, или у них компоненты подобраны ущербно настолько что
слушать невозможно, то да, там только лампой "равнять" и слухать
это искаженное убожество  

А транзистор честный чувак, он что получил, то и передал, без фальши.
Поэтому корявенький источник, корявые записи, или коряво подобранные
компоненты системы на нем звучат соответственно - коряво.
И начинает народ носиться, как бы это дело исправить?!
В инет... а там лампа!... Круто, поддержим производителей этого раритета  
Который по любому ржет с тех кто это покупает  
А всего то делов, подобрать компоненты системы правильно. И все.
А не лампой какой то все это дело заглаживать.

Не, я реально не понимаю, что это за фишка, слушать гармоники и искажения
вместо реального сигнала? Это все равно что смотреть всегда на мир в цветное
стеклышко. Смысл? Если это не то, что есть в реальности.

Может тогда следует перевести его в класс А?  
Чего он тогда не сможет чего может лампа?  

Лампа это раритет. Как и пластинки. Держится на плаву только за счет фанатиков.
Иначе давно бы вымерли.

Вы сами это мерили? Или верите шильдику?
На заборе тоже х** написано... а там дрова  

На усилителях пишут 100Вт, а начинаешь юзать он сцуко 50 всего.
Че за дела?!