Акустические системы. Новодел против старины., Что выбрать: "вчера, но по три или сегодня, но по пять".

Археолог, не видите очевидных вещей ? Я вам пальцем на экране начертил - развивайте пространственное мышление ! Знаете , что такое лаги в строительстве ?! Так вот они в сечении жёстче по длинной стороне в несколько раз, Паук из стеклатексталита (не однородный волокнистый материал ) в поперечной плоскости имеет жесткость и не подвергается деформации , когда как в продольной он имеет равно прогрессивную пружинистостость во всем рабочем диапазоне . Я у ребят видел график упругости обычной шайбы и паука. Будет оказия , попрошу его.
мне дали на тест 3 вида 15’ НЧ, они одинаковые , отличия шайбы. Как и говорил выше (не внимательно читаете !) динамики не абсолютно одинаковые , благодаря пауку удалось сделать зазор уже, тк у него идеальная стабильность в поперечной плоскости .
Я измерил ТС параметры и у динамика на пауке  Rms в разы больше , 6 Кг/с, у Номекса - 2.1 Кг/с (получается обычная шайба тупо жрет энергию с усилка и на маленьких отклонениях тока не даёт Катушки вытолкнуть диффузор), благодаря меньшему зазору Bl 24.5 против 20.7, Qts чуть уменьшился и Vas подрос , с 220 до 290 l,
но  Fs упал до 21 Гц с 27гц ,  и по симулятору их можно плюс минус в один ящик , так и сделал... звук получился с гораздо большим отличием чем измерения в пользу паука!
Вы говорите - на вкус и цвет звук! Да но , это больше к тональному балансу и прочим , когда вы услышите быстрый , четкий и глубокий бас, причём на 0.5 Вт, переключите на др динамик и там вязкое подобие , то о вкусовщине не будете говорить , опыт нарабатывайте , возьмите 3-4 разных динамика и слушайте , поймёте о чем я.
ваша ссылка на ширпотребную Сику , как раз говорит , что не хватает опыта , послушайте динамики которые делают не для озвучки фоном торговых центров и школьных дискотек , а эксклюзивные динамики , которые люди делают в ручную , измеряют , отслушивают каждую деталь а не конвейер где штампуют в час 1000 Динамиков. Прибор, что на видео измеряет упругость тканной ц. шайбы, для их отбора по упругости или отбраковки, ничего тут сверх естественного нет .

Если кто нибудь когда нибудь разбирал динамик с обычной ц шайбой , то знает что его нужно центровать , даже если вы точно приклеите ц шайбу обратно по следам старого клея и тд - то динамик будет цеплять !!! Это потому что гармошка не стабильна, она как хочешь там колбасится , и нужно намазать клеем , включить Fs и ручками ловить , ловить пока не перестанет цеплять . Паук - приклеил на старое место и все . На винтажных динамиках пауки на болтах были , т. е. Разработчики знали что  За 50 лет ничего не случится с пауком и ты открути его , обратно прикрути и центровка будет точная как механизм Бланпа.
в общем , Архиолог , считаю диалог на тему ц шайб оконченым, читать ваши ссылки про туалетную бумагу и смотреть туристские ссылки на ролики на ютьюбе не имеющие отношения к теме , нет времени . Может вернусь в Москву , сброшу измерения двух Динамиков или запрошу у ребят информацию, если кому интересно .