Закат эры аналоговых ресиверов ???!!!

а почему вы так назвали тему?
раньше разве не было цифровых входов у ресиверов?
добавили еще один

Мда… Только специалист по дешёвым батарейкам и откликнулся…
-------------
Если поподробнее, может станет интереснее:
Ресивер интересен, прежде всего, HDMI in/out, то есть цифровым входом и выходом, подобно i.link. Передаёт по цифре и звук и видео.
Видео – позволяет лёгкую коммутацию по цифре и получение максимального качества с проектора или плазм. панели и управление всем одним пультом ресивера.
Аудио – передавать DVD-A (в данном случае – относительно SACD - ?) по цифре и получить все возможности новых многоканальных форматов. (для некот.- коаксил и оптика не поддерж.).
Получаем максимально возможное качество по видео и аудио в одном флаконе.
Всё по цифре – как задумано режиссёром – никаких потерь.
Отпадает необходимость во всяческих мифических проводах.
Нет необходимости передавать аудио по аналогу со всевозможными преобразованиями, джиттерами, пиктерами и т.д.
CD аудио слушаем через Dolby Pro Logic llx – наиболее лучший декодер для CD аудио (любителей директ и моно не касается). Про аналог просто забываем.
Получаем все передовые возможности получения звука – только меняй колонки в соответствии со своим вкусом.
И всё это примерно за 500-700 у.е.
Так дёшево не потому, что это дёшево.
А потому, что нет необходимости в дорогих преобразователях цифры и аналога.

Пионер планирует выпустить новый AX5 с Dolby Pro Logic llx и i.link в октябре по цене 1900 евро ( инфо в соседней ветке).

Конечно, остаётся конечное преобразование цифры в аналог для колонок, но сколько промежуточных проблем убрано.
Нужен плеер с HDMI.
Но наиболее узким местом и дорогим всегда был ресивер и данный девайс мне видится первой ласточкой в решении многих проблем.

Возможно, многое имхо и цифру можно испортить (пример Самсунга с его DVI), но об этих невидимых нюансах я и хотел спросить уважаемую публику.


P.S.
Что бы знать - что нужно сегодня,
необходимо понимать - что будет завтра.

Я вот только одного не понимаю - по вашему ресивер нужен только для коммутации?
А акустику шевелить будет кто?
а если он же, то что-то я не вижу приведенных вами удивительных параметров, способных похоронить аналоговые

а, понял, по вашему эта функция второстепенная и, в принципе, ее можно упразднить использовав активную акустику от ряда известных производителей (креатив, гениус и тд)
решение заслуживающее право на жизнь, а для такого "цифрового" усилителя и неизбежное
По вашему люди покупают дорогие аналоговые усилители потому, что не знают как звучат дешевые?
Особенно актуально, в контексте выше сказанного, наличие возможности принимать по цифре аудио высокого разрешения - наверняка акустика, соответствующая данному прибору, в полной мере позволит ощутить все достоинства форматов

насколько они должны усилять?
Вы хотите сказать, что мощности рядового ресивера стоимостью 550-750$ с 6х110 Ватт не хватит для обычной комнаты в 18-25м? Если-же надо озвучить "маленький кинозал", площадью 40-50м, наверняка хватит аппарата с мощностью 6х150 Ватт, просто он дороже будет, эдак долларов 1100-1500. Вот там и будут стоять приличные кондеры и емкости, и провода будут соответствующие. ИМХО