Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

А вы говорили... Бренды с MPEG-4

Олег mans Пользователь Сообщений: 5058	manole0 #1 20-05-2004 22:57:16 Ямаха 550: http://www.ixbt.com/dvd/news/index.shtml?104926#104926 и панас 97 (пока не у нас) http://www.panasonic.cz/vyrobek.aspx?id=AEF:219&pohled=vyrobky Не устояли, блин!

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #2 20-05-2004 23:07:11 Неужели после ДВД у кого-то возникает желание смотреть МПЕГ-4? Не понимаю смысла этого действа. Я представляю, какая это будет порнография на 50" плазме..

Олег mans

Пользователь

Сообщений: 5058

manole0

20-05-2004 23:15:16

А как вам такой вариант, например: берем оригинальный двд (двухслойный - как учили, со всеми допами) и жмем его в обычний двд-р этим самым мпег-4 (дивх). Или даже два оригинала на один. Т.е. 16Gb в 5. Утверждается, что кач-во не пострадает:)

Victor Serpentus

Пользователь

Сообщений: 259

serpentus

21-05-2004 10:26:10

Цитата
Неужели после ДВД у кого-то возникает желание смотреть МПЕГ-4?

Еще как возникает:
1. Встречаются фильмы в DivX и XVid с вполне приличным качеством. Кконечно, хуже чем "родной" DVD, но вполне сравнимо с "пираткой", где два слоя ужали в один. На не слишком динамичных сценах артефактов почти не заметно. Так что если это не блокбастер какой-нибудь, то смотрится вполне прилично, даже через проектор.
2. DVD стоит денег, за ним надо куда-то ехать. DivX можно скачать из инета (если есть такая возможность).
3. Самое главное, в DivX часто можно найти такие фильмы, которые на DVD днем с огнем не найдешь. Попробуйте-ка найти на DVD "On the Waterfront"!

Dmitry Kuchinsky

Пользователь

Сообщений: 3151

foxtree

21-05-2004 10:42:00

Блин вы как дети малые . Посмотрите на тот формат с которым будет панасоник работать - WMV . Это не убогий DivX в этом формате уже есть несколько дисков с разрешением HD и он яавно лучше выглядит чем тот же DVD . На лицо продолжение развития HighMAT

Yaroslaw Yaroslaw

Пользователь

Сообщений: 1259

yaryar

21-05-2004 10:57:32

Цитата
А как вам такой вариант, например: берем оригинальный двд (двухслойный - как учили, со всеми допами) и жмем его в обычний двд-р этим самым мпег-4 (дивх).

А зачем жать в обычный ДВД-Р, если 2-слойные появляются? Нафига козе баян?

Олег mans Пользователь Сообщений: 5058	manole0 #7 21-05-2004 11:05:06 Ну, панас вообще супермегаформатный получился! Зы: а мпег-4 все же отдельной строкой присутствует:) ЗыЗы: ну вы то помните, какой недавно гудеж по брендам и мпег4 был )

Олег mans

Пользователь

Сообщений: 5058

manole0

21-05-2004 11:10:26

Цитата
Нафига козе баян?

Ну, во-первых, утверждается, что сжатие в 2-3 раза как минимум не ухудшает качество (жмем то мы не как пираты, а для себя)
во-вторых: 2 лицензии на одном двд-р - это хорошо-о-о, а 4 - на двухслойном вообще ГУД!
в- третьих - еще достаточно далеко от "появляются" до "имеются по приемлемым ценам"

Dmitry Kuchinsky

Пользователь

Сообщений: 3151

foxtree

21-05-2004 11:42:19

2 Олег mans

Цитата
Ну, во-первых, утверждается, что сжатие в 2-3 раза как минимум не ухудшает качество (жмем то мы не как пираты, а для себя)

Гм это как ? Всегда счимтал что любое сжатие ухудшает.

Цитата
во-вторых: 2 лицензии на одном двд-р - это хорошо-о-о, а 4 - на двухслойном вообще ГУД!

А лучше 10 или 20 - гм ЖАДНЫЕ ДЕТИ !!!!

Олег mans Пользователь Сообщений: 5058	manole0 #10 21-05-2004 12:13:21 9 Ну нельзя себя, любимого, не процитировать! Афорист, блин. Хорошо, пусть относительно оригинала и ухудшает, но относительно ntsc - pal точно хуже не будет, не говоря про большинство пираток. Относительно жадности. Любимые бренды все же решили, что рынок даже "низкосортного дивх" отдавать не надо Кстати, а как с WMV? Он в какие объемы сжимает? И не надо утрировать: 10 или 20 - это стандартный 700Мб дивх, причем здесь перегон 2 в 1 и в чем здесь столь любимая вами жадность?