BBK 939 или Yamaha 540 ?

Ну мне просто интересно! Про отстойный (в свое время) AMD уже писал.

спасибо всем за ответы. я немного расширил вопрос.
прошу смотреть http://www.hi-fi.ru/forum/6/27553
спасибо.

Вранью,ничем не доказанное.
Всё тама тянет.
Словоблуды!!!!

ЛИЧНО пользовался ббк 939 – взял его на пробу, как альтернативу Panasonic-82, т к по цене (закупка) $150 против $350 – в то время я торговал панасом, а соседи (на Горбушке) –ббк, я и решил сэкономить…
  Подключал СКАРТом, сигнал RGB, как с панаса, так и с ббк к ТВ Филипс РТ8306, 100Гц, 72 см.
  Сразу заметил «что-то не то»: при просмотре фильма с ббк, когда камера перемещается по какому-либо фону (пейзаж, здания и пр., т е ОБЪЕКТЫ в кадре НЕПОДВИЖНЫ) создаётся ощущение, что картинка «тормозит», как на компе со слабой видеокартой при попытке обработать высокое разрешение. Это сильно раздражает, ни на одном панасе этого не было, сейчас у меня Пионер 464 – тоже всё в порядке.
   Второй артефакт  обратил на себя внимание  как-то при просмотре мультфильма (одна из серий Симпсонов) – очень сильна «размытость» движущихся не так уж и быстро мультяшных фигурок и вообще разрешение плохое, прямо «снежение»  какое-то. Сразу же переставил всё это на панас – никаких дефектов изображения…
     НА МОЙ ВЗГЛЯД, есть ещё два неприятных момента:
Автозапуск аудиодисков – ну просто для дебилов, что ли? «Вовка в тридевятом царстве» - «а вы, что же, за меня и есть будете?».
Вывод на экран дополнительного значка, показывающего, что съёмка велась несколькими камерами, т. е. НА САМОМ ДИСКЕ ТАКОЙ СИГНАЛ ТОЖЕ ЕСТЬ и он выводится на экран, но ненавязчиво (или размытым, или – на короткое время) и САМ ббк ГОРДО ВЫДАЁТ НА ЭКРАН ЯРКИЙ БЕЛЫЙ ЗНАК – «камера на штативе»- постоянно… спрашивается – зачем?!

   ОСОБО УМНЫМ  ГОСПОДАМ просьба не бросать реплики типа «а настраивать пытались?» (скажем, RGB на выходе ббк и т. п.)

специально для ПКиАК: не читал НИКАКИЕ описания и на ЗАЯВЛЕННЫЕ ХАР-КИ ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАЛ