Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 34 След.

Отзывы владельцев BBK AV220 против

 
 
To 124
А что, колонки JBL типа круто - пальцы в растопырку ?
Дешевая акустика, наши умельцы в своё время на коленке такую клеили :)
 
 
и вообче не пойму я ложного поклонения к брэндовой технике низшей ценовой категории. Типа как поклоняться золотым валенкам - вроде и блестят, но вот выглядят как-то неуклюже :)
 
 
Гражданин Твистер, а нельзя-ли чуть поуважительнее к остальным членам форума, особенно к тем, кто с Вами не согласен?
 
 
ёёё... так у BBK AV220 нет DPL II, только простой DPL...
Вот это даааа... Вот оно к чему приводит - пользование старой элементной базой, блин. Покупают по-дешёвке неликвидные DSP... Зато гнёзда для микрофонов караоке ставят! :-)))
Вот уж действительно нонсенс - засунуть мощные трансы, мощные выходные какады, металлич. морду, OSD (нахрен там OSD, при таком убогом цифровом оснащении), а элементарно шагать в ногу со временем в области цифровой элементной базы - не могут.
Честно - я был лучшего мнения о ББК...
 
 
!                   /\ /\
!-00000000 (+ +)
    !_      !_     :))))          


[small]Отредактировано: 28-01-2004, 13:49[/small]
 
 

Цитата
ёёё... так у BBK AV220 нет DPL II, только простой DPL...

Гы... Зато он у них в новом ДВД стоит :)
Идиотизм
 
 
:))))))))

[small]Отредактировано: 28-01-2004, 13:59[/small]
 
 
Олег

Цитата
мы с Б.Мариным высоко оценили его знание предмет
Вам с Мариным нужно начать с азбуки, тогда может перестанете путать божий дар с яичницей.

Цитата
Серьезная контора - это только КГБ
Ба, вдовушка и за КГБ взялась. Интересно, как расшифрует? Наверное по Олежке это будет - Комиссия Государcтвенной Бобикофилии? Нет, Олег, это Комитет Государственной Безопасности.

Цитата
Серьезная контора - это только КГБ
Конечно, еще бы. ГРУ - это у нас не считается и КПИ тоже. Да и МинСредМаш - это глупость. Какие чудесные познания.

Цитата
Так вот, именно в МО и было главное Представительство Заказчика
Про главное поподробнее, кто где когда и зачем?

А еще представительства были в
- ГУМТО СТ МВД России имеет представительство заказчика
- в службах Компания Новые Коммуникации организуют виртуальное представительство
- на строительных площадках(любых) могут иметься представительства заказчика.
- 1 августа 2003 года Представительство Заказчика было закрыто.
- в маркетинге есть такое понятие.
Вот такая серьезная контора. Прям каждой бочке затычка.

Цитата
Ссылка на приказ МО РФ от 1999г. (более ранних в нете нет по известным причинам):
Ха-ха-ха. Есть масса более ранних не-приказов в которых описываются некоторые обязанности ПЗ, Представителя Заказчика. Документы подписывает ПЗ, а не представительство. Никаких осмысленных упоминаний о представительстве. Может  тебе удастся сообразить, что главным лицом в процессе разработки чего-либо является Представитель Заказчика, который, кстати, существовал с незапамятных времен, а представительства в куда как более позднее времена организовали для собственного удобства и далеко не везде, хотя ПЗ находились повсеместно? И назвать представительство заказчика серьезной конторой можно только с бодуна. Потому что это не контора, т.е. это не организация и не орган, если перевести на русский язык.

Цитата
Владлен Дубровский

Цитата
Гражданин Твистер, а нельзя-ли чуть поуважительнее к остальным членам форума, особенно к тем, кто с Вами не согласен?
К унтер-офицерским вдовам нельзя.

прадвинутый киноман и аудифил кокс

Цитата
почему вы мужччин называете женскими прозвищями??
Это Вам книжки читать надо. Умныя. Про унтер-офицерских вдов.
 
 
Олег mans

Цитата
Не слышал я про КПИ (хотя Нововоронежская АЭС под боком) и - недаром
Да откуда же тебе слышать-то? На базаре-то?

Цитата
Совсем не тот уровень:
Именно, ПЗ - это ПЗ. Инженеришки, лейтенантишки, всякого добра хватало. А КПИ - это КПИ.

Цитата
Вот теперь показательная порка закончена.
Хех, вот именно. Мало того, что вдовушка сама себя выпорола, так она решила эту порку сделать показательной. Ну, всякую совесть эти унтер-офицерские вдовы теряют!
 
 
Люди, зачем разводить такой флейм?

А теперь вопрос ко всем любителям BBK, вчастности к рисиверистам 220-м, Вы смотрели на показатели?

Ну да, смотрели, конечно скажите Вы, ну и что?

А вот что:

1. КНИ = 0.1% не настораживает
2. полоса 20-20000 герц, тоже не настораживает?

Ладно цыфры цыфрами, после прочтения данных сообщений, в том числе и Бориса, решил, пойду послушаю. Послушал.
И вот мой вердикт:
Он не играет, он воспроизводит. Тут кто-то сказал что он всю музыку сваливает в кучу, т.е. получается каша, чтож Я этого не заметил. А вот плоскость, стандартность, со временем надаест до чертиков. Этот аппарат не может сделать из музыки изюминку, яркую, блестящую жемчужину. Его можно сравнить с pioneer 301, 511.

Да за 6600 руб, это аппарат может и не плохой, ладно каждый человек сделает свои выводы после прослушивания.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 34 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)