Помогите выбрать Sony & Pioneer

Аппараты примерно одного класса. Я предпочитаю СОНИ. Он менее требователен к акустике (от 4 Ом), тогда как Пионер - от 8 Ом...(сейчас начнётся снова...) Ждём Гордона... У нас с ним постоянно насчёт этого споры. Кстати, этот вопрос уже не раз обсуждался в Форуме

Нет, берите Пионер. Надо и Гордону уступить ))

На самом деле взвесьте все за и против обеих моделей и не слушайте никого. Послушайте и ту, и ту, попробуйте в управлении, посмотрите индикацию и.т.п. и выбирайте.

а может ямаха 440?

Я торговал PIONEER VSX-D812, а SONY ST-DB1080QS у меня дома. Поэтому была возможность сравнить хотя бы удобство и функциональность. И, надо сказать, это было не в пользу Пионера. Согласен, из плюсов у Пионера обучаемый пульт, в то время, как у Сони - только программируемый. Но у Сони есть параметрический эквалайзер на каждый (!) канал, причём на фронты три полосы, а на остальные - две полосы. Меня это сейчас очень здорово выручает, т.к. саба у меня по-прежнему пока нет, да и повозившись с эквалайзером, выставил более-менее нормальный звук в комнате. Если так важно, то у Сони куча DSP-режимов, причём каждый имеет кучу настроек. А Пионер на фоне этого виден как функционально бедным. МСАСС - ну что ж хороший маркетинговый ход, который, впрочем, не так-то часто пригодится (насчёт эквалайзера можно сказать то же самое, но всё-таки пики и провалы АЧХ в комнате скорректировать лучше им). Ещё один плюс у Сони: для любителей высококачественного стерео есть две возможности: ANALOG DIRECT (у Пионера DIRECT) и возможность подключить фронтальную стереопару BI-WIRING (правда, акустика должна быть тогда вся 8Ом). Но этот BI-WIRING можно будет использовать и в кино.
Ещё один плюс из функциональности - один 5.1 вход, один 6.1 вход.

Но в итоге выбирать Вам.