Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Выбор: Onkyo TX-SR803E или Yamaha 2600 RDS

 
 
А что касается споров что лучше 4, 6 или 8 ом - все просто. Чем меньше ом, тем более мощный требуется усилитель... причем мощность его должна заключаться не в музыкальной мощности, а в реальной. Чем больший ток он отдает, тем лучше... соответственно надо при выборе ресивера заглядывать и на заднюю панель, а сколько же он потребляет... На мой взгляд, ресиверы потребляющие меньше 400-500 ватт к акустике меньше 6-ти Ом подключать не рекомендуется.
 
 
Добрый  день

Большое спасибо за ответы.
В эту субботу постараюсь выбраться для прослушки 2600 + 525 серия акустики. Слушать скорее всего буду в салоне Ямахи на Горбушке.
Кстати, может есть где ещё места правильные для этого дела?

С Уважением,
 Александр
 
 
Цитата
Яма музыкальные девайсы делать не умеет
Пи-дишь , Славик 8-)
Я называл аппараты которые мне нравятся у Ямы.
Цитата
Лучший вариант - пойти/послушать своими ушами
Согласен , сам ВСЕГДА так и поступаю , поэтому Ямовские ресы не советую для музыки и врагу .
Цитата
Безаппеляционно и бездоказательно
Юрик , я уже всё доказал (и не только я), и ты читал те ветки , зачем грузишь человека?
Ямаховцы как раз БЕЗАПЕЛИЦИОННО и не сравнивая "доказывают" преимущество ресов Ямана.
По уровню железа я бы высказал некую идентичность Онкио и Ямаха (сказывается место сборки , Малайзия?) , но по схемотехнике , слава богу , Онкио не Ямаха.
Цитата
фактически я уже определися с ресивером - Ямаха 2600
Вот и грузанули ...
Цитата
из беседы с ребятами понял следующие у Ямы больше отдача по току(блок питани и т.д.
Ещё научно-популярного бреда :)
Цифирьки будут , или как всегда , ну Яма с шумоубирающими диодами Шоттки , и с режекторными фильтрами , а Онкио собраны из ЗАВЕДОМО дешёвых комплеткующих и т.д.
Цитата
колонки с запасом и добротными подвесами у низкочастотников
?????
Цитата
А что касается споров что лучше 4, 6 или 8 ом - все просто.
Димуля как всегда на высоте:
Цитата
Чем меньше ом, тем более мощный требуется усилитель
Цитата
причем мощность его должна заключаться не в музыкальной мощности
Цитата
а в реальной
Специально выделил.
Кто знает что такое "мощность" наверняка грустно ухмыльнётся.
Интересное выражение РЕАЛЬНАЯ.Видимо для лохов . И обязательно говорить РЭАЛЬНАЯ , тогда лох поймёт как мало написано в руководстве . И даже Виктор Марков не переведёт ему на нормальный язык :)
Про омность: берём не худший случай - 5.1 , 5 колонок по 4 Ома (не будем брать конкретную акустику , но падение до минимума обычно 2 Ома - для 4-ёх омных). Наверное многие помнят школьные годы , училку по физике...
так вот 4 колонки по 5 раз и получаем нагрузку на блок питания - 0,8 Ома ! , почти короткое замыкание . А на некоторых частотах менее пол ома .Какой транс надо поставить в рес чтоб свё это переварить? А если добавить демпинг-фактор , скока там у ямахи? Отдача по току будет - ПЕСТЕДС просто!
Для восьмиомных всё в 2 раза ЛУЧШЕ.
Я НЕ ПРО ЗВУЧАНИЕ!
Так что возьмите акустическую музычку , скрипочки там , контробасики и попробуйте на разных комплектах. Их пока 2.
Онкио vs Ямаха камбак.

[small]Отредактировано: 12-10-2006, 13:21[/small]
 
 
http://dom.hi-fi.ru/forum/6/51645
http://dom.hi-fi.ru/forum/6/46278
прочитайте первый пост , всё остальное пустое.
 
 
День добрый.

всё это я читал, и даже более того - я отдаю себе отчёт что ямаха это не нечто из ряда вон выходящего по качеству звука.
в своём выборе я исхожу из несколько другого:
- у каждого человека разное воспиятие звука как такового, поэтому рассуждения аппарат А более музыкален чем Б - это демагогия (на мой взгляд конечно)
- в день я буду эксплуатировать комплект 1, максимум 2 часа. всё остальное время уходит на работу и семью (и именно в этой последовательности, к сожалению)
- я хочу слушать музыку, а не восторгаться тем что внутри аппарата более другая ("правильная, музыкальная, совершенная ...") схемотехника и прочее. то же самое что купить хороший мощный спорт кар и восторгаться количеством лошадей на борту и временем разона до световой скорости и при этом не имея времени (и места) для езды на нём
- вопрос цены - не могу сказать что самое главное, но тоже имеет мысто быть - какой смысл платить больше если нет возможности это прочуствовать?

Я не говорю что ямаха лучше или хуже, просто таков выбор по крайней мере на данную минуту. может после прослушивания всё измениться http://img.hi-fi.ru/smiles/smile2.gif ...

Пока только одни вопрос - кроме салона Ямахи на горбушке - я могу ещё где то прослушать данный комплект?

Спасибо всем за ответы и мнения

С Уважением,
 Александр
 
 
| Пока только одни вопрос - кроме салона Ямахи на горбушке - я могу ещё где то прослушать данный комплект?

рядом с этим салонов много других павильонов, где тот же Onkyo продают, а в старой Горбушке на 2-ом или 3-м этаже продают Парадигмы (вот только есть ли у них Stidio 60 точно сказать не берусь Magic Sound они называются).
 
 
to aladdin на 13

Нелепая ветка, весь смысл которой сводится к пропаганде Вашего взгляда на ЖИЗНЬ.. Я не собираюсь и здесь начинать полемику какой из брэдов лучше-хуже - мне это неинтересно.. Просто уже ДАВНО пора понять, что рядом с Вами живут люди, которые слышат по-другому, не так как Вы.. И смысл форумов делиться мнениями, обсуждать общее, несоглашаться с другими (допускаю), НО ЗАЧЕМ ЖЕ ТУПО ОБСИРАТЬ ДРУГИХ, НЕПОХОЖИХ НА ВАС??? Самое главное, я НЕ ПОНИМАЮ зачем тратить на это время???
 
 
Парадигмы в большом количестве продают в техносиле видел в магазине на Кутузовском.
 
 
|я хочу слушать музыку, а не восторгаться тем что внутри аппарата более другая ("правильная, музыкальная, совершенная ...") схемотехника и прочее. то же самое что купить хороший мощный спорт кар и восторгаться количеством лошадей на борту и временем разона до световой скорости и при этом не имея времени (и места) для езды на нём
|- вопрос цены - не могу сказать что самое главное, но тоже имеет мысто быть - какой смысл платить больше если нет возможности это прочуствовать?

Если вы хотите просто слушать музыку и ни на что не отвлекаться, то чем в этом помешает более музыкальный аппарат? ;)

Если вопрос именно в цене, то есть ещё 703 модель Onkyo. Она тоже музыку лучше играет чем 2600я.

Под музыкой понимается всё кроме колбасы :)))


Про дали вам пожалуй верно написали.
Правда начиная с 700й модели Onkyo играют уже довольно детально и резво.

А вообще по хорошему к ресиверу не стоит подключать как низкоомную так и низкочуствительную акустику(особенно если оба эти качества сочетаются).

Но это не значит, что не стоит рассматривать такие варианты.
 
 
Слава , почему Вы так ревностно относитесь к тому что я пишу , это ведь МОЁ мнение :) И я им делюсь.
У Вас видимо УЖЕ есть Ямаха (какая-нибудь) поэтому Вы так близко к сердцу принимаете?
Цитата
Я не собираюсь и здесь начинать полемику какой из брэдов лучше-хуже - мне это неинтересно.
Этого ни разу и не было , обсуждали брэндовые РЕСИВЕРЫ.Причём здесь вообще Ямаха?или Денон ?или Пионер? или Онкио?
ОБСУЖДЕНИЕ и ВЫСКАЗЫВАНИЕ своих ТЕСТОВ произвёл не я, Я лишь написал :
СОГЛАСЕН.
И ВСЁ.
За это на меня обрушились потоки ГРЯЗИ и КЛЕВЕТЫ.
Ну пришлось защищать ПРАВДУ(по-крайней мере Я ТАК СЧИТАЮ,и мне кажется мой опыт это позволяет именно так считать).
Я сравнивал со своей стереосистемой довольно высокого , по сравнению с "уровнем" ресиверов , уровня.
Наиболее близкий к естественному(я знаю как звучат настоящие инструменты) и "образцовому" звучанию (на аппаратуре), в своей ценовой нише , был Онкио , чуть отставал Денон , НЕ понравились (т.е. я их не купил бы СЕБЕ) Маранц , Пионер и Ямаха . ЭТО про РЕСИВЕРЫ , не рояли , мотоциклы , акустику , аудио-профоборудование или станки для производства печатных плат, а про РЕСИВЕРЫ.
Вот и весь наш "разговор" , еслиб поменьше фанатизма и неграммотной клеветы на конкурирующие бренды , всё закончилось бы через 2-3 поста , а так , ОПЯТЬ/25
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)