Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

5.1 выход у Пионера 989

 
 
Давай-те порассуждаем: если источник воспроизводит лучше звук через 5.1, то пусть так и будет, а если  лучше через iLink то соответственно через него. Отсюда вывод, лучше бы чтобы у вас было больше возможностей подключить и так и так. Следовательно если в ресе будет iLink хуже от этого не будет, а лучше - запросто. Другими словами появляется возможность иметь больший выбор звука: или по аналогу пустить или по цифре. а решать вам - послушаете и ссделаете выбор, но от прогресса точно тогда не отстанете :)
 
 
20
Полностью согласен с Вами, поэтому интегральный рес брать не хочу - сегодня одни форматы, завтра другие - хочу раздельные проц и 7 канальный усилитель мощности - > меняются стандырты  и разъемы - меняю проц, а мощник не меняем.
Проблема очень ограниченнго выбора ресов с iLink - яму не рассмативаю :( , Пионер тоже не очень понравился (слушал 2014), Denon не особо дружит с 4 Ом.
 
 
Вот на это форуме нашел: Если покупать рессивер и подключать его по цифре то для аудио вообще разницы между 668/868/989 не будет.
вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь- по аналогу у всех одинаково плохо(невзирая на начинку)
 
 
--аудио вообще разницы между 668/868/989 не будет
Слишком самонадеяно(не уж то у них 5,1 абсолютно одинаков). При такой разнице в цене? Впрочем на пион это очень даже похоже.
 
 
Теория, теория, интересует практика!
 
 
Это взято вот от сюда  75 : http://dom.hi-fi.ru/forum/6/45976/4
 
 
 

Цитата
Теория, теория, интересует практика!
Практика - это только ВАШИ уши :))
 
 
--Это взято вот от сюда 75
Мало ли чего на заборе напишут.
 
 
1. Что лучше ай-линк или 5.1 выход в Пио 989 зависит от ресивера. Если подключить к Пио АХ10 - то ай-линк будет гораздо лучше благодаря топовым ЦАПам ресивера. Если подключать к  Пио АХ5, например, то, скорее всего, 5.1 выход 989-го победит.
Насчет одинаково плохого аналогового выхода от 656-го до 989-го - не соответствует действительности.
У моделей по 868-й аналоговая часть на дерьмовых операционниках с однополярным питанием +12 В. У 989-го двуполярное питание, операционники ОПА2134 после ЦАПа и раздельное питание для цифровыханалоговых цепей. ЦАП тот же 1738, но это далеко не самый плохой ЦАП.
 
 
20
А в чем выражается "гораздо лучше"?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)