| Цитата |
|---|
| начните с марантца |
Кстати много раз слышала, что металлическим звуком обладают все бивни...это вроде их особенность...
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Зависит ли звучание колонок от носителя?
|
02-03-2008 13:24:19
Кстати много раз слышала, что металлическим звуком обладают все бивни...это вроде их особенность... |
|
|
|
|
|
02-03-2008 13:50:23
много раз слышала а сама слушала или нет?
|
|
|
|
|
|
02-03-2008 16:08:24
25.
А вот звучание любой исходной программы («фонограммы»), естественно, изменится настолько, насколько будут другими какие-либо характеристики воспроизводящего её «источника», влияющие на выходные характеристики звукового сигнала от одинаковой фонограммы. Что, надо полагать, понятно, не является никаким «влиянием» «источника» на характер «звучания АС». Под «источником», как явствует из вопроса автора, имеется в виду, конечно, устройство, превращающее предварительно «законсервированный» звуковой сигнал – магнитный поток, оптический поток, канавка винила и т.д. и т.п., в «выходной» электрический (или тоже оптический, но это можно усложнять ещё далеко…) сигнал для его подачи на процессоры, предусилы-корректоры, предусилы, усилы мощности и т.д. |
|||
|
|
|
|
02-03-2008 16:26:21
29.
Кроме «Влияет!..» «Влияет!!..» «Влияет!!!..»… |
|||||||
|
|
|
|
02-03-2008 17:13:38
Вопрос звучал так:"Пришел как то ко мне знакомый и говорит, что мои бивни выдают металлический звук. Типа это из за источника и его надо менять. Может ли такое быть, и вообще влияет ли источник на тот звук, который выдают колонки?
У меня двд сони 92-ой и ресивер пока тоже сони 1200. " Источник - "двд сони 92-ой" Речь идет о том, что источник - "двд сони 92-ой" заменить на "источник" обладающий другими характеристиками. Теперь вопрос такой: Sony и Xoro имеют одинаковые выходные характеристики звукового сигнала от одинаковой фонограммы? |
|
|
|
|
|
02-03-2008 19:33:59
35.
Таких уж вопиющих «провалов» в качестве выходного сигнала у тестированных аппаратов примерно за $300 (графически там в основном представлены АЧХ, а для пишущих аппаратов - и КНИ тоже по диапазону), что, наверное, естественно, нет. Конечно, не все равноценны. Есть аппараты с практически идеальной АЧХ 20-20000 и практически нулевыми КНИ. Есть и со «змейкой» на АЧХ по ВЧ, и со спадами или подъёмами (небольшими, до 0,8 дБ). Но есть и аппараты с явно видными на графике какими-то несколько «рваными» АЧХ (возможно, что-то с демпфированием неладно, некоторый «джиттер» и прочие проклятые недостатки). Есть и аппараты с КНИ на отд. частотах до 0,06% (это среди не самых дешёвых. Причём 0,06% - это вроде немного, на лампах - вообще экстра-класс. А на аппаратах с насыщенным спектром сигнала по ВЧ и с протяженным спектром гармоник («камни») – это уже вполне может быть заметно на критичных программах). Среди дешёвых аппаратов разброс качества может быть (и бывает) гораздо сильнее, только «лабораторных» тестов их не удостаивают… Так что вопрос требует разделения на две совершенно разные области.
Что не имеет никакого отношения к «влиянию» источников на воспроизведение акустическими системами сигнала, поступающего на их вход.
Что точно так же не имеет никакого отношения к «влиянию» источников на воспроизведение акустическими системами сигнала, поступающего на их вход. |
|||||||
|
|
|
|
02-03-2008 19:39:15
Пишу вдогонку к посту 36.
Это по DVD. А что касается карманных плейеров МР3, то пробегитесь сами по доступным журналам: там и частотка бывает Аховая, и шум, и КНИ будь здоров! Тут поле для внимательного выбора (и, кстати, весьма полезного ознакомления с тестами в журналах). В том же «Потребителе», по моему, по компьютерам, весьма обстоятельные тесты то и дело даются. Разброс качества заметно сильнее. |
|
|
|
|
|
02-03-2008 22:09:15
Евтихий Онучин
Вы меня не так поняли, я не сравниваю как таковые Sony и Xoro, Arkam, Marantz, Denon и т.д. Речь идет о том, что при всех одинаковых условиях (меняем только проигрыватели) звук разный! Я буквально сегодня был у товарища, слушали Pioneer 989, Pioneer 901 (CD), Onkyo502. Ресивер Onkyo 805. Все аппараты играют по своему! Нелзя сказать, что какой-либо из выше перечисленных аппаратов играет на много хуже или лучше, но больше всего понравился Pioneer 989. Факт есть факт. Возможно, еще что у нас двоих параноя:) Теперь вернемся к "бивни выдают металлический звук". Весма вероятно, заменив Sony, к примеру, на Marantz металлического звука не будет! |
|
|
|
|
|
03-03-2008 00:03:59
38
/Все аппараты играют по своему! / Полностью согласен, при смене источника звук меняется- большой эффект достигается при смене дешевого источника на более дорогой (проверялось лично) /Теперь вернемся к "бивни выдают металлический звук". Весма вероятно, заменив Sony, к примеру, на Marantz металлического звука не будет!/ Еще более вероятно, что при смене бивней на другие АС металлического звука не будет. Смена АС меняет звук в гораздо большей степени, чем смена источника (притом в одной ценовой категории). По-моему, эту проблему гораздо проще решить практически, чем теоретически. Сколько не рассматривай АЧХ, сравнивай КНИ, пока не подключишь компонент в систему, предсказать характер звука, тем более для конкретного человека, довольно трудно. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей