Помогите с выбором AV-ресивера и театр. колонок

У меня сейчас стоит МХ4, МХ1, МХс, самодельный Саб, ресивер Ямаха 420-ая. Тоже стоял перед выбором, хотел Маранц 4200, но не потянул по деньгам, пришлось прикупить Ямаху, в кино супер, в стерео чуть хуже, но я с удовольствием воспринимаю его звук. Своими колонками вполне доволен и в кино и в музыке!
Удачи в выборе. Маранц & Танной Forever!!! ))

Харман с Танноями ни когдла не дружил и наоборот, так что отпадает. У меня у самого зал 22 кв.м., и МХ1 на тылах отробатывают звук по полной и свои деньги, а вот МХ2 - это уже слишком. Я когда выбирал, тоже, по началу хотел МХ2 на тыл, но редактор журнала Стерео меня переубедил, и я оставил свой выбор именно на МХ1!
Венус по вкусу звука отличается от серии МХ, так что, могут возникнуть проблемы с локализацией и т.д. Так что, если Вы хотите стерео то выбор Венус, если же кино и музыка, то однозначно МХ4, и то, что Вы переплатите 120$, за МХ4 против МХ3, это большой выйгрышь и в низах и вообще в звуке. У меня есть друг, коорый гонял у себя дома МХ3 и в конце концов то же взял на фронт МХ4 и доволен, то же самое ис тылом МХ1 у него, и соответственно центр МХс. Спросите его, он поделится впечатлениями, он то же обитает в форуме ник Антони (Antony).

Максим aka [.rocker.] перечисленные тобою группы будут играть на ура. Я например с удовольствием слушаю на своих МХ4 такие команды как LimpBizkit, LinkinPark, Creed.

По подробнее можно. Антон, ты работал с компрессором? Он бывает нескольких видов - гэйт, компрессор, лимитер, нормалайзер и т.д.
Проще всего понять как он действует на примере всем известной попсовой проги для домашних компов Cool Edit.
Если есть - глянь.

Конкретно ямаха применяет в предусилителях недорогих ресиверов ( именно ресиверов - не усилителей ) схему подобную компрессору - громкие звуки проходят без изменения, все что тише определенного уровня - немного усиливается. Ямаха считает, что этим можно скомпенсировать звучание В КИНО ( и только в кино ) средненького оконечника. В жизни, ушами  мы слышим больше чем если то же самое ( например падение стакана со стола ) записать микрофоном и потом воспроизвести. В силу неидеальности характеристик записывающизх и воспроизводящих устройств некоторая часть звуков, как правило самых высоких или низких, как бы уходит. На самом деле просто уровень громкости становится существенно ниже чем необходимо для восприятия в общей звуковой картине. Особенно это сказывается при воспроизведении. Так вот одно из лекарств для "оживления" этой слабослышимой части звуков - компрессия. Задрал по громкости то что совсем тихо - и у слышал при любом качестве оконечного усилителя. С точки зрения профессиональной ммузыки - очень правильно.

Дает следующее: звук как бы ближе к тому, что мы слишим в жизни.
Но есть и отрицательный момент: все музыка записанная на компашках уже в нужные периоды сведения на студии прошла необходимый уровень компрессии и по второму кругу это не всегда полезно. Например струнные инструменты и перкуссия ( тарелки, хай хэт и пр звенячки ) могут кординально изменить свое звучание, вплоть до сливания в кашу, а вот барабанам и бассам - никогда не повредит напористость.